TVのリモコンとしても使える携帯端末J-N51を購入したのですが、自分のTVが「maruman」製のため対応していませんでした。 http://www.n-keitai.com/lineup/jn51/remote/jtv.html マイナーな会社のリモコンの中には他社製のリモコンで動くものもあるという噂を聞きました。marumanのTVが他社製の(上記リンク先記載の)リモコンで動くことがあるでしょうか?よろしくお願いします。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2003/08/06 02:22:44
  • 終了:--

回答(5件)

id:kamisama No.1

kamisama回答回数549ベストアンサー獲得回数112003/08/06 07:22:40

ポイント10pt

どうも他のメーカーと同じ信号は出してないみたいですよ。

id:u_ra_ra No.2

u_ra_ra回答回数105ベストアンサー獲得回数02003/08/06 08:44:09

ポイント10pt

この2ちゃんねるの情報に因るとダカス(大宇)のOEMだそうです。

その情報を裏付ける物として、汎用リモコンの紹介をします。このリモコンはメーカー毎に割り当てたコード番号で動作を切り替える仕組みなのですが、ダカスとマルマンのコード番号は同じ番号を使っています。このことからダカスのOEMだということが判ります。

コード番号表はこのページにリンクがあります。

J-N51はリモコンのデータファイルを変えれば色々な物に対応できるようですが、このページに因ると同じNECのN504is用のファイルやツールは使えないとのことです。

誰かにリモコンファイルを作るツールを作ってもらうか、NECにお願いするしかなさそうですね。

id:mue No.3

mue回答回数240ベストアンサー獲得回数62003/07/30 07:27:06

http://www.hatena.ne.jp/1059499364#

TVのリモコンとしても使える携帯端末J-N51を購入したのですが、自分のTVが「maruman」製のため対応していませんでした。 http://www.n-keitai.com/lineup/jn51/remote/jtv... - 人力検索はてな

他社製のTVを操作できるリモコンがあるのは事実です。

ですが、これは、各社異なるリモコン信号をわざわざ登録して、切り替えて送信しているのです。

ですから、リモコン装置で未対応のTVへの対応は、困難です。

ただし、リモコン信号をユーザーが記録して、各社に対応可能なリモコンが存在するのも事実ですが、御質問の機種はそれではないと思われます。

id:noty

なるほど。ありがとうございました。OEMなどの関係で、A社のTVはB社のリモコンでも動くという噂を聞いたのですが、そうならば残念です。

2003/07/31 23:35:34
id:connect24h No.4

connect24h回答回数22ベストアンサー獲得回数02003/07/30 08:51:14

普通に家電店等で学習リモコンとして数千円から安いもので1000円ちょっとで売ってますよ。

id:noty

ありがとうございます。説明が悪かったですが、普通にTVのリモコンは持っているのですが、携帯電話をリモコンにしてみたいのです。

2003/07/31 23:39:25
id:ngpaka No.5

ngpaka回答回数836ベストアンサー獲得回数12003/08/06 04:07:02

ポイント60pt

ここに、

「マルマンというメーカーのTVは対応していますか?? 」

という質問に対して、

「ゴールドスターのTVのリモコン信号に対応しておりませんのでご使用になれません。」

とあります。

これから判断するに、マルマンのテレビは、やはり韓国製で、「ゴールドスター」のOEMだったようです。

そこで、↓

http://www.elpa.co.jp/elpa12.htm#2

ELPA 朝日電器株式会社

テレビリモコンの「メーカーコード一覧表」です。

表4段目に、

>ゴールドスター(LG)

とあります。

「LG」であれば、質問文中のサイトのリスト3番目ににありましたから、試されてみてはと思います。

うまく作動すればよいのですが・・・。

  • id:u_ra_ra
    早い者勝ちなのが、ちょっと悔しいです。

    解答が同じ内容であれば、早い者勝ちなのも納得できるのですが、違う内容なのに比べてももらえないのはちょっと悔しいです。
    せめて、質問者が解答をオープンする時はポイントを使わないでオープンできる仕組みが欲しいと感じました。
    そのような仕組みであれば、とりあえず解答は見てもらえるのでポイントが貰える・貰えないにかかわらず解答した労力(といってもたいした事ではないですが)も報われます。

    やはり、折角解答したのだからポイントは貰えなくても、とりあえず見て欲しいです。
    ちなみに今回は自分でオープンしました。
  • id:DocSeri
    Re:早い者勝ちなのが、ちょっと悔しいです。

    >質問者が解答をオープンする時はポイントを使わないでオープンできる仕組みが欲しい

    対価を払わずに回答を見られてしまうのは困ります。それをやってしまうと、「最初の一人を見て終了、残りを回答オープン」により40ポイント+はてなへの20ポイントだけですべての回答が見られることになってしまいます。
  • id:u_ra_ra
    Re(2):早い者勝ちなのが、ちょっと悔しいです。

    >対価を払わずに回答を見られてしまうのは困ります。

    確かに、DocSeriさんが仰る通りだと思います。
    ただ、『誤り』若しくは『正確な解答とはちょっとずれている』解答で納得されてしまって、その後の既に投稿されている『正しい』解答が目に触れられもせずに終了してしまう可能性があることを考えるとちょっと悔しいと思ったのです。

    今回の私の解答の場合は上記の内容には当てはまりませんが、私の前にOEM先を提示している方よりは少なくとも私のほうが証拠のある解答を書いています。(別にその解答を書いた方を悪く言っているわけではありません。引き合いに出してしまい申し訳ありません。)

    DocSeriさんの仰る通り、対価を支払わずにオープンは確かに問題があると思うのですが、その辺りをうまく質問者のポイントを無駄にしない程度の範囲で全部の解答が質問者に自動的に(というより強制的に)見せる仕組みが欲しいと思うしだいです。
    ポイントがもらえないとしても、自分の解答を(良いか悪いか別として)評価してもらいたいと思ったのです。
  • id:salic
    Re:早い者勝ちなのが、ちょっと悔しいです。

    >せめて、質問者が解答をオープンする時はポイントを使わないでオープンできる仕組みが欲しいと感じました。

    その意見に反対です。

    ポイントは貰えなくても、とりあえず見て欲しいのなら自分でオープンすると言う手段が有るのですから現状で良いと思います。
  • id:u_ra_ra
    Re(2):早い者勝ちなのが、ちょっと悔しいです。

    >ポイントは貰えなくても、とりあえず見て欲しいのなら自分で
    >オープンすると言う手段が有るのですから現状で良いと思います。

    ポイントを貰えなくてもいいと書いたのは、あくまで解答を見てもらって役に立たなかったら、ということについてです。
    自分の解答をオープンするのにポイントがかからなければまだいいのですが、基本的には私もポイントをためようと質問に答えていますので自分のためたポイントを使うのはちょっといただけません。

    それに終了したものをオープンしても、質問者が見てくれる可能性は低いと思います。
    あくまで私が解答を見て欲しいと思っているのは『質問者』であって、『その他大勢』ではありません。

    其の辺りのうまい仕組みが欲しいと思った次第です。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません