No.2
1085
2
5pt
普通、2.3社に頼むものかと思いますが。。。それ以外にアフターサービス等いろいろありますので必ずしも値段だけで決められるものではありませんが、要望に対して迅速に対応できないところはＸですが。
ベンダーは決定していますので、(情報漏えいのリスクを減らすためにも)２，３社に見積もりを取る事はしたくありません。値段を叩く目的でもありません、適切な見積もりを検証したいのです。予算不足でベンダーに倒れられてもらっても困ります。
No.3
270
20pt
http://www.idg.co.jp/CIO/contents/special/special135.html
CIO Online リニューアルに伴う移転のお知らせ
【ご参考】システム開発の工数の妥当性やSE単価の相場などについて検証するすべを持っていない現状が語られています。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20011118/1/
よいSEにはよい報酬を，“人月いくら”はもうやめよう - 記者の眼：ITpro
良心的なSIベンダー側からみた場合の参考記事です。
http://www.fin-bt.co.jp/comment102.htm
ＩＴケイパビリティ（ＳＩベンダー評価）
ＳＩベンダーに関する満足度の調査結果です。
ＳＩベンダーに対する不満はやはり料金の高さ、どの企業も同じ感想をお持ちのようです。
http://www.hitachi-system.co.jp/security_consul/sp/sekkei.html
情報セキュリティシステム設計コンサルティング | セキュリティコンサルティング 日立システム
セキュリティ関連ですがこういったサービスもあります。
ありがとうございます、参考になります。日立システムさんのサービスはイメージに近いです。セキュリティではなくてシステム開発でこんなサービスご存じないでしょうか？
12
12
2
1
1
事例として面白いですね。勉強になります。
ＣＩＯオンラインでは、自社情報部門が検証していますが。実在の会社でこのような業務をアウトソースしてもらえるところは無いでしょうか？