という時間周波数不確定性原理と、
「位置と運動量の両方の情報を同時に詳しく知ることはできない」
というハイゼンベルグ不確定性原理との間の関係は、
以下の何れに該当しますか？
１．全く同じ原理が違う形で現れている。
２．相互に関連しているが違う原理。
３．全く関係ない。
数式、Webページなどを使ってご説明下さい。
No.1
5224
27
40pt
どちらの不確定性原理も相対性理論によるものですつまり１です
備考
http://www.bekkoame.ne.jp/~y.iwai/reltheory.htm
404 Error - Not Found
aki73ix
2004/04/16 11:46:31
156
156
takasiym
2
1
1
なるほど、
ΔtΔE=h
↓
ΔtΔ(hν)=h
↓
ΔtΔν=1
となるわけですか。
つまり、ハイゼンベルグの「不確定性原理」は、
「位置と運動量（ΔxΔp=h）」、
「時間とエネルギー（ΔtΔE=h）」の
二つがあると言う事ですね。
時間と周波数の不確定性関係は、
冒頭に書いた数式変形により、
時間とエネルギーの不確定性関係から容易に導き出されるようですね。
でも、腑に落ちない点があります。
「位置と運動量の不確定性関係」と
「時間とエネルギーの不確定性関係」が
どのような相関を持っているのかが分かりません。
その当たりを、どなたか数式やWebページを用いてご説明下さい。
# 質問立て直しでしょうか。。。
ところで、ちょっと気になる事なのですが、
ご紹介いただいた文章の趣旨は、
「アインシュタインが『不確定性原理』へ反論する」という事ですよね。
ということは、
「不確定性原理は相対性理論によるもの」
ではないのでは？
-------------------------------------------
やっぱり質問を立て直します。
ありがとうございました！！