「頭がいい人」の定義についてどう考えますか。

さんまさんです。彼に限らず、お笑いの人はみなさん’回転が速い’といつも思います。問いかけに対して機知に飛んだ即答ができる人って、場を盛り上げる達人ですよね。羨ましいです。

urlはダミーです。

職場にいる若いやつで、とても頭の回転が速く、こちらが質問したことに対して

実に的確に回答をくれる人が居ます。

あまりの回答の素早さ／説明の早さにこちらが追いつけないほどです。

後、こちらはどちらかというと「ずるがしこい」のですが、前の職場で、常に自分の立場が悪くならないように、計算している人が居ました。

打ち合わせ等で必ず相手の「言質」をとりそれにそぐわない発言をしよう物なら、

相手を罵倒し、「前にそうするっていったよね！」的な発言で相手を追い込んでいきます。

あまりほめられたやり方とは思えませんが、自分にはそういった計算高いところがあまりないので、もし少しでも「小狡く」

なれれば、給料も少し上がるのかな、なんて思うこともあります。

自分がやりたいことをうまくやる能力がある人を、頭がいいと感じます。自分はばかばかしいと思うことをうまくやっている人は、頭がいいと感じません。上記の田中宇は、私は頭がいいと感じます。私の思想にぴったり来ることをうまく説明するからです。

最近マネージャーが有名になってすぐに本人は名前が消えた(名前を知らないので検索が大変でした)上記は、私の思想と方向が違うので、賢いと感じない。うまく書けているかどうかの問題ではないと思います。

上の人は別の観点から賢いと感じない。観察と思索の人ではとうていなく、単に信念の人です。この人がやっていることが正しいか誤っているかは、まったく運任せだと思います。

咄嗟な判断ができる人

堂々としてる人

総理就任初期の小泉首相はすごいなぁ、頭いいなぁ、と思いました。

最近はうーんってかんじですが

世間では一概に「頭がいい」と言いますが、実際はいくつかのタイプに分類することができます。

１）頭が強い・・・＞弱い

２）頭がいい・・・＞わるい

３）頭の回転が速い・・・＞とろい

４）頭が切れる、鋭い・・・鈍い

で、１）はマルクスみたいな人、「資本論」みたいに商品とか貨幣の動きを頭の中で執拗に詳細にシミュレートしながら分析できてします。つまり、難しく面倒なことをめげることなく複雑に順序だて系統立てて解き明かし記述していく脳力の持ち主。

２）は、なんだっけ？（、、、ってな具合にわたしはあたまがそんなに強くない）、強くなくても「いい」性能を持っている。というのはクリアである、ハッキリしている、複雑でハチャメチャな事態の中でも重要なことや必要なことだけをスパッと明快に差し出してくれる明晰な頭脳の持ち主。これが頭がいい。頭が悪いやつはいろいろともっともらしいことは言うが、結局、なんも言ってないのも同然で事態を見る目に何ら変化や転回をきたすこない。あ、実例挙げないとなんないのね、そうねえ、多少ズルめで英語でsmartってヤツなんだけどな、糸井重里とかの冴えた感じは、このての頭のよさから来てるもんじゃないでしょうか。「ほぼ日」読んで確かめてみて。

３）は、もうすっかり忘れた、えーと、なだっけか？　おお、回転が速いのね、うーーん、そうだなあ、、、って遅えってゆんだよ、えー、頭の回転が速いってのは１秒後、０・１秒後、００・１秒後にはもうべつのところから問題を見てる人ね。１を聞いて１０を知るタイプ。けっして早とちりとかしないで、ああああああ、ってどんどん物事を理解して、理解するごとにちゃんとよって立つ位置もその分移動している。だｋら、また新しい発見がある。発見というか違うところに立てば当然見える世界も違って見える。そうやってどんどん瞬時に自他を内外をフィードバックしながら未知の領域へと思考を深めていくタイプ。これは世界チャンピオンになるようなプロボクサーがそうですね。ただしリングの中で同じぐらい強い選手と戦っている最中だけの話ね。だから畑山クン（畑山隆則＞元世界ライト級＆ジュニア・ライト級チャンピオン）なんかそういうひとりになるだろうな。リングの中限定ですけども。ああ、ＴＶ出てくる人たちの頭のよさはみんなこのてのタイプだね。女子アナとかバラエティーとかで映える人たち。

で、４）ね。もし、これを読んでてけっこうオイラの言ってることになるほどと納得してくれてたら、たぶん、おれはこのタイプだってうぬうぬうぬと惚れちゃおーかな。バカどえーす。よーするに思わぬところから思わぬかたちで切り込んでいく、その切り込みの角度が鋭角的で鋭いわけです。そのくせ言ってることは至極あたりまえふう。切れ味が鋭いもんで、あんまり衝撃とかないから、切れてるのわからなくて、あたりまえな感じになっちゃって、その場の納得だけはできてしまう。あとでどう思うかはしらないよ。

・・・・ということで、アナタならどのタイプにいちばんの信頼を置きますか？　ってオレが質問してどうすんだッ。

小倉優子のセルフプロデュース力の高さは素晴らしいと思います。

一度、読み書き、見聞きするだけで、その事を理解し、判断出来る人。　その事によって同じ過ちを繰り返す事の無い人だと思います。

　身近には、数多くこのような人はおりませんが、学生の時一人いました。普段は、バンド三昧なのに、テスト前にさっと教科書を一読みして、ほぼ万点、大学も有名大医学部一発入学、周囲では、知らなかった為みな驚いた、いつもヤンキースタイル・バイクで遊んでいる姿しか見ていなかったから、当然です。　親ですら、高校の時は諦めていたらしい(^^!

仲間はやっぱりあいつは頭が良い

勉強ができるとかしゃべるのがうまいとかではなく、

的確な処理ができる人こそ「頭がいい人」なのではないでしょうか。

代表例としては、最初の方も挙げているようなお笑い芸人とか。

トーク番組に出るような人は発言がパパッと出てきますし、

自分自身の意見を的確に表現できますよね。

具体的に「誰」とは言いませんが、トーク番組でしゃべれるような人、ということで。私は…ぜんぜんですね

(,,゜Д゜)∩

発想が豊かな人、あるいは奇想天外な発想が出来る人。

ポリンキーやだんご三兄弟の生みの親、佐藤雅彦さんなんて、

思わず「あったまいいー!!」と叫んでしまいそうです。

逆に、一見知的なことをやったり言ったりしているようでも

発想が貧困なタイプの人は、

あまり頭は良くないなと思います。

仕事上でも、日常の同じような繰り返しの中に

その場その場における状況の差異を鋭く見抜いて

斬新な発想で効率を上げていける人は「頭がいい」。

逆に、同じような事態には常に決まり切った反応しかできない人は、

あまり頭が良くないタイプと言えそうです。

身近なところでは、たとえばネット上のやり取りで

いわゆる粘着体質の人にしつこく絡まれた時、

サラリとかわして見せる人なんか、

「頭いいなー」と思います。

いずれにしても、発想の豊かさ、斬新さがポイントです。

頭のいい人は　二種もしくは三種に分けられると考えます。学識・見識に優れそれらを活用する判断力にも秀でている場合。　そして　どちらかと言うと　判断力に重きをおくなら　自己を含めた人に対する愛あるいは状況把握としての意志およびこれら愛・意志の堅固さに秀でた場合が　あたかも別様に考えられるように思います。

残念ながら実例は分かりません。

もしさらに第三種の例を挙げるとすれば　それは　先の二種の人や多くの人に対して　ある種　霊感を呼び起こさせ　発想力を引き出し　元気づけ　勇気づける力（存在およびその自己表現）に豊かである場合です。これにはアウグスティヌスを挙げたいと思います。

URLはダミーです。

堂々としている人。頭の回転がはやい人。臨機応変がきく人。そして車の運転が上手な人。

運転というのは性格が一番でる動作だと思います。

URLはダミーです。

おそらく、他の方とは考え方が違うと思うので、ひとつの意見としてお受け取りください。これらは、職種は申し上げられないのですが、ある業界に身を置いていた私の経験からです。

私が実際に会ってつきあった人で、今まで「頭が良い」と感じた人は、「他人と自分とを冷徹に秤にかけて、その結果に完全に従うことができる」という人でした。

ですので、私の中で頭が良いという人は、

●客観的でかつ、公平に他者を評価できる人

●その評価には自分の個人的感情を廃して積極的に従える人

●以上の二つをふまえた上で自発的に行動している人

です。

まぁ、萎える表現をしますと「保身がうまい人」「世渡りのうまい人」「切り捨てることがうまい人」です。

確かに、個人的スキルやセンス、いわゆる「才能」の面で優れた方は沢山いますが、現実には、才能があっても現実社会との調整が取れない方がほとんどでした。

ついでに言うと「スキルやセンスを自分で活用していて成功している」というレベルまでいってる人は、本当にお目にかかりません。こういう人はどの業界でも、いても片手の指で足りてしまうんじゃないかと思います。

話を戻して、実際に社会で活躍しているのは「そこそこなセンスでうまく立ち回っている人」だと思います。少なくとも私が見てきた範囲ではそうでした。

今の世の中で、さらに日本で、という限定付きですが、今、頭の良い人というのは「プローデュ−シング能力」に秀でた人だと思います。何か絵を描いたり、発明したりという才能は、それは確かにすごいですが、問題はそれを「どう活用するか」だと思いますので・・・。

ですので、逆説をとると、今の世の中で「頭の良い人」はブレイクスルーを起こすことはできない人達だと、私は思っています。ブレイクスルーを起こすのは、いわゆる「馬鹿」な人たちだと思いますので。良い面でも悪い面でも。

あと、自己評価ですが、私は感情が先に立ってしまう人間なので、頭の良い人間ではありません・・・。

URLはダミーです。

一般的にいう「頭がいい」という言葉の使われ方を踏まえて定義するなら、以下の三要素が基本になると思います。

1.記憶力：情報、体験を蓄積する能力。

2.論理的判断力、認識力：状況を分析したり、与えられた情報を整理する能力。

3.直感的判断力、認識力：論理を飛躍した発想をする能力。

　頭がいい人は、程度の差こそあれ、上記の三要素を兼ね備えていると思います。大抵の場合は、いずれかの要素に特化する傾向があるとは思いますが。

　また、集中力や、対人、対コミュニティ、対社会的なコミュニケーション能力も重要でしょう。

　脳力という点では、『バカの壁』などで人口に膾炙している養老孟司さんは「長嶋茂雄は一般的にはあまり賢くないと思われているが、あれだけ野球選手として優秀だった以上、脳と運動神経の連係に長けているのだから、頭がいいといえる」という意味のことを言っています。

状況をいち早く判断して、自分に得になるよううまく立ち回れる人だと思います。

例：楽天・三木谷氏

「ビジネス」は、一人ではうまく行かない。

味方をつけてなんぼだと思います。

その味方も、強力であればあるだけ良い。

そこで、うまく立ち回れた三木谷氏は頭が良いと思う。

ただ、若者としてのホンネは、堀江氏に頑張って貰いたいのですがね・・・

やはり、知能指数が130以上ないととっさの機転が利きませんし、相手の言っている意味を機敏に察知し理解する事ができませんので、IQ130は必須でしょう。（それに満たない私が言うので確かだと思います。。余談ですが。。。私は悲しい事に場の空気を読む事ができません。o( _ _ )o 、、IQ130欲しかった〜と母の高齢出産を恨んだり、、、兄はIQ高いのです。私はいつも馬鹿にされ続けてきました。知識は私のほうがいっぱいあるのにその引き出しを開けるタイミングを間違えてしまうのです。(。_・)）

頭のよい人は、話をしていて、こっちの言いたい事をすぐにわかってくれます。

そして、すごく絶妙なタイミングで、d(゜-^*) ナイス♪なコメントをくれたりします。

はてなで私が頭がいいと思う人は・・・

satosuちゃん、keisasuさま、TomCatさまです。(э。э)bうふっ　あ、（；゜〇゜)あと、Hiro-kunも。あ、Jack00??船長を忘れてた。　?←私は頭が悪いので番号を4桁覚える事が出来ないのです。(x_x;）他にも忘れている方がいるかも。。。このように頭が悪いと良く忘れるのです。

でもIQって、生まれつきじゃなくて、突然高くなったりすることもありますよね？どう？

頭がいい先輩がいました。

的確に物事を判断できる。自分の意見を主張できる。

空気を読み、相手に合わせて話すことができるので、誰とでもうまくコミュニケーションが取れる。

勉強・スポーツ共に万能で、美人。

なのに高飛車なところがなく皆に好かれている。

すごい人だなぁと、尊敬してました。

現在、周囲に頭がいいと言われてる人がいますが

その人は知識、判断力はあると思うのですが

「バカは嫌い」と言い切ったり、自分は頭がいい（というのを匂わせる発言）があり、高飛車な感じがして苦手です。

性格もあわせて総合的に頭がいい人は好かれますよね。

芸能人で言うとビートたけしさんとか所ジョージさん。

頭の良さは…私にはないので欲しいです。

東大や京大卒には人の気持ちを慮ることのできないバカタレが多い事から頭の良いは必ずしも勉強ができることではないでしょう。

個人的には未知の問題にどうすばやく対処できるかが頭の良さだと思います。

自己評価はまだ発展途上ということで勘弁して下さい。

有名人では爆笑問題の体の細い人です。結構

解釈が面白くていいですよね。

他にはビ−トたけしも。ＴＶの企画が面白く、長寿番組が多いですし。「アンビリ−バボ−」とか。

伸介さんとみのもんたさんを思い浮かべました。

まず、ＯＵＴＰＵＴができること。それが口先だけじゃない（口先だけってばれない？）ことが感じられること。

ただ。これは一面です。

無口な人の頭がいい人も考えてみます。