一般的にはランニングコストと画質は相反する所があるので選択は難しいです。
で、私が推奨するのは、リファレンスモデルより1〜2ランク下のインクジェットとカラーレーザーの両方を導入する事です。
私の場合更に写真専用にフォトプリンタ(業務用昇華型)を使ってます。
インクジェットなら、この4100か上位の7100あたりにして
カラーレーザーをこのくらいにしておけば、イニシャルコストも抑えられると思います。
http://www.medianavi.co.jp/product/inksaver/inksaver.html
インク節約!印刷コスト削減!【inksaver3】(インクセーバー) インクジェットプリンター用
直接の回答になりませんが、インクジェットに限って言うと、「インクセイバー」を使うと画質はあまり落ちず、インクの節約できます。私は使ってます。
おー。これは知らなかったです。
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco01/ls_c8008n/ind...
京セラミタ | カラープリンタ LS-C8008N/LS-C8008DN(生産終了モデル)
レーザープリンターのコスト比較でしたら、こちらの商品が抜群です。
感光ドラムの耐久性が他社と比較にならないのでランニングコストが抑えられます。
画質の評価は実機を見ていないので判りません。
お試しできるそうです。
自分的には印字枚数が多いようですので、レーザーをお勧めします。
画質もインクジェットよりも良いです。
ランニングコストは印字するものによるでしょうが、
大差ないと思います。
モノクロの場合、ベタ画像が多いとトナーが大量に必要となり、
コンビニコピーしてきたほうが安い可能性も。
コンビニコピーもデジタルで画質は良いですから。
リフィル(詰め替え)インクについて考えるのページ
インクジェットのランニングコストを下げるのに、リフィルインクという手もあります。
但し、純正インクでないと、故障時、無償修理してもらえませんのでご注意を。
メーカー側も修理に出すと純正インクじゃないことがわかるそうです。
安いインクほど、ゴミなどの混入で、ヘッドの目詰まりが多く、クリーニングでインクの消費が多くて却って不経済かもしれません。
自分的にはコレがほしいのですが。
新しいのが出ると型落ちは安くでるので
型落ちを狙うのも良いかと。
うちで買ったこれは失敗でした。
画質悪かった。
こっちは友達曰く、良いそうです。
ありがとうございます