カメラ付き携帯電話について質問です。あなたは、カメラ付き携帯電話が、どれぐらいの画素数(ピクセル)になれば、デジカメを持たずに携帯カメラだけ持ちますか?

簡単に言えば、どれぐらいの画素数があれば、デジカメの変わりに使うようになるとおもいますか?

回答の条件
  • 途中経過を公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2004/12/03 01:09:37
  • 終了:--

回答(1120 / 0件)

Q01(択一)

100万画素41
200万画素135
300万画素550
400万画素198
500万画素196
合計1120

集計

×
  • id:Rousseau
    画素もそうだが

    ボーダフォンのように光学2倍ズームがあれば尚よい
    やっぱりデジタルズームだと結局がそあげても下がるわけだしね。
  • id:CHIAKIKS
    Re:画素もそうだが

    光学ズームも欲しいですね、あとは手ぶれ防止機能を普通のデジカメよりもしっかりしないと駄目ですね。小さいから手ぶれしますし。
  • id:YasudaS
    レンズ、ホールディング、メモリ、操作性、機能

    今の携帯はこれらが全滅なので予備の予備、持っているデジカメ全部壊れた時に使うくらい。
    画素数だけで画質がどうこうを言う馬鹿には、多画素は売りになるだろうが、使い物にならん
  • id:hidep1971
    30万画素

    の携帯と、100万画素のデジカメを持っていますが、デジカメの出番、ないですね(^^;
    私の用途ならば、仕事使用も含めて30万あれば、それ以上の性能のデジカメを持ち歩こうとは思いません。
    100万画素以下の選択肢がないので、100万にチェックしましたが…。
  • id:hillman
    最近は増えましたが・・・

    やはり、最低でも光学ズームとAF(オートフォーカス)の装備ですね。
    デジタルズームでは荒くなるだけですし、フォーカスが固定ではやはり何かボケた写真になります。
    最近は声とかイヤホンマイクのスイッチをシャッターにできる手ぶれ対策商品も出てきたのですが、それなら簡易三脚か三脚固定用のアダプターもないとちょっとものたりません・・・・(無理っぽいですけど)
  • id:fukoich
    代わりにはならない

    レンズの明るさ、マニュアルモード、精巧なフォーカス、ホワイトバランス調節、露出調節、その他もろもろが
    デジカメと全く同じ機能にならない限り、
    カメラ付き携帯をデジカメ代わりに使うことはありません。

    その場合、「カメラ付き携帯」ではなく「携帯付きカメラ」って感じの外観になりそうですが(w
  • id:yasukana
    レンズ性能

    レンズが魚眼のままでは当面代わりにはならないですね。
  • id:kamisama
    Re:代わりにはならない

    同感。

    カメラ付携帯とデジカメって別の物ですよね。
    どうなったら替わりになるかって発想が、ちょっと。
  • id:baihen
    Re:代わりにはならない

    同じく。

    カメラ付き携帯をデジカメ代わりに使うことはありえないです。
    光学ズームとか、もう馬鹿かと。
    そんなことにコストかける前にもっと力を入れるべきところがたくさんあります>携帯
  • id:GigaSlave
    同じく

    >今の携帯はこれらが全滅なので予備の予備、持っているデジカメ全部壊れた時に使うくらい。
    >画素数だけで画質がどうこうを言う馬鹿には、多画素は売りになるだろうが、使い物にならん

    画素だけ増えている携帯は使い物になりませんね。
    (まあデジカメも未だに画素重視な風潮があるんだけどもね。)
    素人、デジカメを持っていない層、
    普段カメラなんて使わない層には有益でしょう。

    私も、いつもバッグに入っている小型のデジカメを
    忘れた場合の緊急時のみ使用するくらいです。
    ズームも2倍ごときでは門前払いって感じです。
    旅行とかなら写ルンですの方が100万倍マシ。
    逆に、カメラ無しの小さい奴が欲しい(ドコモの奴のような)

    ちなみに自分のは、頻度は少ないけどいざって時のために、
    少しだけ重視しましたが、あんまり画素数が多いのは逆に
    画質悪いから200万画素の奴で妥協してます。
  • id:sun-chan
    シャッター音・・・

    高級レストランなどで料理の写真を撮るときに、携帯では
    シャッター音がなるので(これは盗撮防止のためと思います)
    ちょっと使いづらいです。シャッター音の消せるデジカメを
    持って行きます。

  • id:terra5
    Re(2):代わりにはならない

    同じく。
    選択肢が無いのでここに書いてます。

    たとえデジカメでも画素数だけ考えてもあまり意味ないですし。
    あと、個人的にはデジカメも銀塩カメラのかわりにはなってないです。
    こっちは性能、価格、交換レンズの互換性があれば乗り換える可能性はありますけど。
  • id:r174
    同感です。

    あと、携帯だと1枚あたりの保存速度も遅くて、全然使い物になりません。
    携帯での撮影は写メール用として割り切って、携帯電話としての
    操作性・機能性の向上を図って欲しいです。
  • id:peugeot
    Re(3):代わりにはならない

    賛成
    カメラより音楽再生機能の方が重視します。
    Appleが携帯を発売したらまず購入するな。
  • id:hidea
    Re:代わりにはならない

    同じく代わりにならない。

    現在のデジカメ付き携帯でもメモ代わりには重宝していますが,
    僕自身が最低限と望む,現在ある5〜6万クラスのデジカメの
    機能と能力を携帯に付加するのは,
    現在の携帯のサイズでは物理的に無理があるでしょう。
  • id:hidea
    Re(2):代わりにはならない ++

    あと,他の方のデジカメよりも…という意見を出していますが,
    スケジューリングなどの能力を PDA (palm etc.) クラスまで
    上げて欲しいです。

    数年前に,今年ぐらいまでには携帯の機能の向上によって,
    PDAは駆逐されるであろうと予想していたのですがハズレました。
    いまだに,CLIE を手放すことは出来ません。
  • id:auctiondiary
    Re:画素もそうだが

    それ以前にフラッシュと、CCDの大きさを大きくして感度を上げ、もう少しマシなレンズが付いていないと話にならないな。AFももうすこし何とかして欲しい。
  • id:baihen
    Re(2):画素もそうだが

    >それ以前にフラッシュと、CCDの大きさを大きくして感度を上げ、もう少しマシなレンズが付いていないと話にならないな。AFももうすこし何とかして欲しい。

    それは最近の小型/薄型デジカメにも言えるかも…
  • id:YasudaS
    Re:レンズ性能

    >レンズが魚眼のままでは当面代わりにはならないですね。

    魚眼レンズがついている携帯ってあります?
    歪曲が出るレンズが多いのは知っていますが...
    まさか、歪むレンズを持って魚眼とか言う馬鹿もいないだろうし...
  • id:michik0s
    今の性能で問題ナシ

    ほとんどiショットにしか使用しないですけど。。。
    デジカメ(カメラ)のように使う場合といえば、仕事で現場にカメラを持参していないのに、緊急に報告写真が必要になった時くらいです。
    ドコモのN505is(たしか130万画素)で撮った分をB5〜A4くらいに印刷して、使用しますが、周りに説明するには十分です。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません