ライブドアという会社は、社会に必要なんでしょうか？私の生活とは全く関係がないため、消えてしまってもかまわないと思っています。皆さんのご意見をお聞かせください。

　しかしそれを言うと、世界中のあれやこれや目に触れない企業は「要らない」と言うことになってしまうのではないでしょうか。確かに関わりはありませんが……。

　文面を見る限り「ライブドアは不愉快な存在だから消えて欲しい」というほどのアンチではないと判断しましたが、社会に大きな害を与えていなければ、別にあっても良いと思います。「なくても構わない＝在っても良い」と思うのですがいかが？

　それを言うと、多くのアートは「生きていく上で必要ありません」し。その理屈だと「売れてないアーティスト」は、売れていないと言う理由で社会に必要でないので要らないという理屈になると思います。

　生活に関係ないから不要、というのなら、軍需産業を先になくして欲しいなあ、などと思ってしまう私です（勿論、不可能ですが）。

※私はライブドアの熱狂的な支持者ではありません。ホリえもんは面白いにーちゃんだなーやれやれ！　とはちょっと思ってますけど（笑）

ソフトバンクが出てきた時はイノベータとしての役割を大きく感じました．楽天になると目先の変化を敏感に感じる抜け目のない利に敏い商人の姿を感じました．よく分かりませんがライブドアになると時代のあだ花の感じがしてきました．利益を求めるのでなく，時代をどう変えていくか社会をどう変えていくか，社会にどう貢献できるかその使命感のないリーダーは消えていくと思います．スーパーフリーの和田何某と同じように思えるのですが

常に何か新しいことに挑戦してますし

堀江社長のキャラクタは最近好きなので、個人的には必要かと。

不景気ですから何かとニュースがあると色々と刺激になります。

てか、フジテレビのやり方が何かセコイ。(^-^;)

ライブドアがんば！

社会に必要でしょう。

ちゃんと税金も払っていることでしょうし。

したらば買収しやがってからに、この会社邪魔ですわ

自分の生活に関係ないとは言え、どこかの誰かは

必要としている可能性はあります。

社会に必要かどうかと、個人にとって必要かどうかは

全くの別問題ですね。

なので、個人が社会に取って必要かどうかを判断するのは

ちょっと難しいと思います。

21世紀の日本における、「トリックスター」の役割を果たしていると思います。

私は、Opera販売の経緯などから、大嫌いな会社なので、そう云う意味では消えてしまっても構わないと思っていますが、実業分野ではともかく、現代社会に必要ではあると思っています。

かなり勘違いされているかと。

いろんな職種、業種があって社会が成立しています。　税金も納められています。

そういう社会があってあなたがいる社会も成り立ちます。　競争社会でもあるので潰れる事もあれば、潰される事もあるでしょう。

　互いが求める利益がぶつかる事もあるでしょう。　でも、いろいろ含めて社会かと。

納税額が減ったら？　無職になった人が増えたら？　ネット社会として後進国である日本の今後は？

ライブドアは既に実業に取り組む会社とは言い難い。

マネーゲームにうつつを抜かす虚業、

というのが実態になっていると思われます。

夢はおそらく「平成の新興財閥」でしょう。

マネーゲームの末に財閥構築、

すなわち経営者個人の地位と名誉の確立だけを夢見る企業。

そこに社会貢献性は全くありません。

したがって、ライブドア当事者以外の者から見た社会的存在価値は

全く無いと考えていいと思います。

現在ライブドアが展開している事業の全ても

同業他社が既に行っているものばかりで、

ライブドアでならではという魅力の抜きん出たものは見当たりません。

あなたという人間も、私の生活とは全く関係がないため、消えてしまってもかまわないと思っていますよ。

URL先を参考にぜひ御一考を！

少なくとも今の日本野球を救った会社としては評価します、もう少し様子も見たい。

URLはダミー

ダミーです

資本主義社会において営利団体である企業は必要不可欠ですが、ライブドアという一企業が消えたところで社会システムに悪影響を及ぼすとは考えられません。当然、私個人の生活に関わる事もないでしょうから、私も消えてしまって構わないと思います。

堀江氏の元社員に聞きましたが、彼はあまり関係者からの評判はよくないようです。

参考までに会話を載せておきました。

参照して下さいませ。

間違いなく消えてしまってもあなたの生活には害がないと思います。

別になくても影響ないと思います。

いろいろな分野でも球団の時と同じように参入するメリットがあれば、他のＩＴ企業のソフトバンクや楽天が参入していくからです。

ライブドアは動きが早いからライブドアがあった方がいろいろな業界への参入が早いですが、大きな流れから見たら大した差ではないと思います。

堀江社長はよく出てくるいろいろ考えているイメージがありますが、出てこない他のＩＴ企業も同じくらいいろいろ考えています。

あえて影響があるとすればマスコミにいろいろしゃべってくれる社長がいなくなるです。

(何なにしゃべる社長はいない)

↑もちろんダミーです。

　社会から見て絶対に必要とされる会社というと資本主義社会ではほとんどあり得ないという話になってしまいそうです。日本で言えばインフラ系の自由化されていない分野を担っている電力系等の会社ぐらいでしょうか。いずれにせよ、代替が効く存在が現れた時点で絶対的に社会が必要としている会社からは転落する運命です。ただ、どんな会社でも出来ればこの会社には生き残ってほしいと願う人の比較的多い会社にはなれると思います。そのためには企業の社会的使命を真剣に追求し、お為ごかしではない社会貢献をなす必要があるでしょう。利益追求と社会貢献が矛盾しないことを明示的に示す必要もあると思います。

　ライブドアに関しては少なくとも現時点ではその点の演出が未熟な気がします。登場時にとにかくインパクトの絶対値を上げることに集中するあまりベクトルがどっちを向いているかまでは計算できなかった結果、今になってその時の悪評に苦しんでいるような、、、今更宗旨変えしても独特のカリスマ性まで落としかねないのでそれもできないでしょうし、突っ張ったまま突っ走ってセーフティリードを確保できるか潰されるかのどっちかじゃないでしょうか。

社会に不要な会社(職業)は、自然に消えると思います。必要な会社(職業)は、存続すると思います。

詭弁(きべん)のようで申し訳ありません。

ここで申します『必要』という意味は、「お金を出して買ってくれるお客さんがいる」という意味です。

堀江社長のキャラが、万人に好かれるタイプではないだけに、堀江少年ｖｓ大人たち(エスタブリッシュメント？)という構図はしばらく続くでしょう。

他の方が、アップされていたらすいませんが、上のＵＲＬにいろいろ書いてあります。

ソフトバンクも YAHOO BB をオープンしたときに、回線接続不能などいろいろマスコミに叩かれましたし、

でも、影響を受けて既存の巨人＝ＮＴＴがフレッツＡＤＳＬを開始して、一気にブロードバンドが普及するなど、YAHOO の功績もありました。

さて、ライブドアは後世にどんな影響を残すのでしょうか？

今まではありだな、と思っていましたが、

今回の件で必要不可欠だな、と思いました。

旧態依然とした日本社会に対して異を唱えないと日本はつぶれます。世界につぶされます。

ダミー

メールやブログを使う分には普通に便利かな、と思います。野球や買収なんて気にせず１ポータルサイトとしてみるならそれなりかと。

私もimo-sukeさんと同じ考えです。livedoorがあろうとなかろうと私の生活には何も変化はないと思います。ただ堀江社長のような破天荒な人間が今後の日本を変えてくれるのではないかと考えております。今回の件だけではなく、プロ野球の新規加入問題など何らかのアクションを起こした彼には脱帽します。ですから現在livedoorは私とは関係ない会社ですが彼のような社長は今後の日本には必要ではないでしょうか？

URLはダミーです。

私も自分には関係ないのでどうなってもかまわないですが、社会の刺激になっていいんではないかと思います。

このところのニッポン放送の件もそうですが、ほんとに金さえあれば、何でもやっちゃえる的な発想って、資本主義なら当たり前だと思うし、権力のある者も、金が無ければしてやられる、みたいな絵面は凡人の私には楽しい限り

ライブドアの行動が、事実関係を性格に認識し、全ての事実を正確かつ冷静に受止め、中立な行動を取るようであれば、問題ないでしょう。

但し、公営ギャンブルを買収する計画や、報道機関を買収する計画など、合理的に考えて企業行動に整合性が見られない行動が特に目に付きます。このような企業が、マスコミを通じて世論誘導をすると、ノンポリ世代は論理思考を攪乱されて、益々分けの分からない行動・犯罪が増加するリスクがあるため、論理一貫した企業経営が出来ないのであれば、一旦社会からリタイアをし、冷静に現代社会を認識できるような、経営企画能力を習得した上で、再度社会進出すべきでしょう。

個人的にはライブドアという会社が何を目的に経営しているのかということが見えてきません。

なんでもかんでもネットを使って事業を起こしたいということしか言わないしね。

まだソフトバンクのほうが成功してるし

意図が見えます

上記URLはダミーです。

・法律に反していない。

・物またはサービスを販売。

この条件を満たすだけで、経済の発展に寄与している。ということは、社会の利益になっている。

万一、社会に有害ならば、改善する立法政策を促すので、その点で、社会の利益になっている。

　ライブドア・スカイプを使える点では、潜在的ながら社会に貢献できる点を持っているかな。

　しかし、同様のことはバッファロー社も行っている。それに何より、スカイプそれ自体の技術は北欧の全然別の企業。ライブドアの技術そのものじゃあない。

　とすると社会にとっては意味がないか？

　ライブドア社が編集する電話帳に直接つなぐことができるサービスを導入した（上記URL参照）。かくして、ライブドア・スカイプユーザーは電話を電話帳記載のところへかけられるようになった。。。

あえて必要という主張をしてみます。

２点。

１点目。ライブドアを含めインターネット関連会社は私たちの表現の自由を強化してくれました。

従来は情報や有効な情報発信手段が政府やマスコミに集中し一般大衆は一方的に情報の受け手になりがちでなかなか有効な情報発信手段を持ち得なかった。微力ながらも例えば集団デモ行進とかビラ配りくらいしか効果的な意見表明ができなかった。

ところがインターネットの発達により一個人が非常に簡単に不特定多数に意見表明ができるようになった。

例えばライブドアのブログ。そこに無料でしかも簡単に自分の思想なり主張を書き込める。それをたくさんの人が読み考えそれに対して意見反論批判をしそれぞれ意思形成、人格形成が可能になる。

もしライブドアの無料のブログサービスのようなものがなかったら今までどおりなんとなくいろいろ思うだけで終わり。集会に行くのも面倒だな、でも他の人はどう考えているんだろう、聞いてみたいなと悶々とした日々を過ごしていたでしょう。

２点目。情報通信分野での競争を促進する。

ちょっと前を思い出してください。もし「電電公社」がいまだにはびこっていたら日本はどうなっていたか。その後の独占ないし寡占企業NTTが日本に対してどんな影響を与えたか？もし今のように後発の情報通信企業が参入して競争がなかったら日本の通信環境はどうなっていたか。日本・・世界に勝てますか？

それでもきっと電電公社は「秩序ある公正な発展」とか「社会貢献型企業」とかいっていたでしょう。そういう奇麗事をいっている会社が何をしてきたか。何をしているか。

ほりえもんさんは既得権に胡坐をかいてのほほんとしているところへ果敢にメスで切り込んでいます。

ライブドアが消えてしまっても関係ないと人達が私も含め多数でしょう。しかし、何か期待したいですね。存在意義がないとか、いろいろな意見がありますが、窮屈で意味のない自由ばかりのこの国に、一石を投じることができれば、暗雲を振り払うことができれば、よしとしたいですね。