すみません、2回目になります。
こちらのサイトでは実際にコンシューマ機を用いての商業印刷というコンテンツがあります。
これを見る限り性能云々の記述はありませんが、使い方を工夫することで、商業印刷にも耐えられるということだと思います。
実際に使われている機種の一つがこちらの EPSON GT-X800。
実売価格で¥40,000前後のようです。
こちらも同じくテストに使用されている機種で、1世代前になります。
こちらが実売 ¥35,000 前後。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9950f/index.html
キヤノン:このページは移動しました
上記を参考に CANON 製品で同等スペックだと、まずはこちら。
実売は ¥40,000 前後。
1世代前は 9900F で実売 ¥28,000 前後ですね。
いずれにしてもこれらのコンシューマ機を使って商業印刷に対応する場合、解像度だけで言えばもっと下位の機種でも十分と思えます。(実質 300dpi あれば商業印刷に使えるということですから)
これまでのコメントを拝見していると、機器そのものの品質にこだわっておられるようなのですが、はっきり言ってこの価格帯のモノはどれを取っても似たようなものだと思います。
なので、やはり価格と操作性で選択されて、あとはその性能をフルに活かすための使い方などを、一番上のサイトなどを参考に、身につけられる方が良いと思います。
サービス版程度の写真プリントということなので、解像度は低くても良いのですが、品質重視ということなので、エプソンの現行モデルでは、GT-X750がよいと思います。
ゴミ、キズなどを自動検出し、補完・修正するのでこの機種がお勧めです。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00401010142
GT-X750 の最安価格23,723円〜 【価格.com】
GT-X750の価格は2万5千円前後みたいです。
http://cweb.canon.jp/canoscan/comparison/index.html
キヤノン:キヤノスキャン 製品比較 インデックス
再回答です。
キャノン製品では、CS5400Fがよいと思います。
もちろん、ごみ除去機能もついています。
コストパフォーマンスではこの製品がよいのではないでしょうか。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00400510146
CanoScan 5400F の最安価格12,800円〜 【価格.com】
価格は1万5千円前後になっています。
ありがとうございます。canonとepsonどっちがいいでしょうね。現在はD2400Uを使っていますが、いまひとつなんですよね。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide60/index.html
キヤノン:このページは移動しました
品質重視とありましたが、値段も手ごろなキャノンの「LiDE60」をお勧めします。理由としてはこの薄さ。邪魔になりません。それに1200dpiでも十分きれいにスキャンできます。
ありがとうございます。あくまで品質第一なので、プロのカメラマンが自宅で使用するために、コンシューマ用の中から選ぶとしたらというような観点でアドバイス頂ければと思います。
http://www.tadachi-net.com/desktop_pc/bki810/common/katsuyou/usb...
USBを使用しての拡張[9] フラットベット・スキャナ
http://www.denjuku.gr.jp/hayakawa/reso_kai.html
������������
プロのカメラマンということなのですが、スキャンしたデータをその後どうご利用されるか、どのような環境で、どのような頻度で利用するかなどの諸条件で選定基準は変わってくると思います。
ただ、皆さんご紹介されているように、現在の製品であれば、ほぼオールマイティに対応していますし、通常の写真プリントを取り込むだけであれば、あとは予算と、好みの問題だと思います。
私個人的にはドライバの操作性や、色合いなどからキヤノン製品の方が EPSON よりも好みでしたが、これはやはりご本人様の好みもあると思いますので。
また、スキャナにはそのスキャン素子に CCD と CIS がありますが、写真以外にも厚みのあるものや立体物もスキャンする可能性があるなら CCD、あくまでも写真プリントや書類だけなら CIS という選定もできます。
予算の範囲でより品質の良いものということであれば、1世代前の、解像度のより高いものをお奨めしておきます。
通常運用では1200 dpi もあれば十分ですが、大は小を兼ねるというのがこの機器にも当てはまりますので。
具体的な機種名はすでにみなさんご紹介されているものとかぶりますので省略します。
ありがとうございます。できれば、デジカメで撮影したのものように、データ納品に使用したいです。それほどクオリティを要求されず、大きくないものであれば、商業印刷にも耐えられるものということになります。ですから、コンシューマ用の機器としては、非常に高い品質を求めるということになります。
http://www.kakaku.com/sku/price/filmsukyana.htm
価格.com - 価格表 フィルムスキャナ すべて
私の知っている限りセミプロでもフラットベットスキャナは使いません。
使うのはこういったフィルムスキャナです。
よく聞くのがNIKONさんですが、URLの通り、価格帯が幅広く、フィルムとの相性がありますので機種の特定までは勘弁してください。
5年程前にA3に引き伸ばした蝶の写真を見ましたが全然違いました。その時に価格だけ聞いたのが12・3万円と言っていました。
ありがとうございます。ハイエンドの機器に及ばないのは認識しています。その中でどれがよいかということです。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/08/10/610825-000.htm...
マイクロテック、CCD方式を採用した解像度600dpiのエントリースキャナー『ScanMaker 3600』を発表
私はこのメーカーのスキャナを使っています。
値段が安いですが、使いやすいし、
そこそこ綺麗に入力できます。
ありがとうございます。
私はエプソンを使っていますが、ヒューレットパッカード社の物が良いようです。エプソンも画質的には高く、お手頃だとは思いますが・・・。
ありがとうございました。HPですか。EPSONもCANONも2年程前のものしでも、それなりにきれいには撮れるのですが、見栄えよくするために、不自然に強調される色があるように感じます。
ありがとうございます。