色々なファンド（投資信託、商品ファンド）で、年率何％の利益を上げれば、あなたは合格だと思いますか？

合格＝年利１０％、最低元金５０％確保ぐらいです。

最低元金については低くてもよいと思っています。投資信託はリスクがあるのが当然なので、あまり高い最低元金保証をしているものは、かえって信用できないか、担当者の能力が低い（預貯金と変わらない運用しか出来ない）のではないかと疑ってしまいます。

年利については、あのウォーレン・バフェット氏でも年平均を出せば２０％ぐらい（それでも長期間続ければ資産は相当増える）なので、１０％ぐらいが限度かなと考えます。

普通はリスクに見合ったリターン、ですよね。で、目標なりベンチマークとする市場インデクスがあればそれを上回るかどうか。だからベンチマークに勝つのが最低ラインで、あとはそのファンドによってどのくらいの勝ちを期待するかが分かれます。一般的にいうなら、短期金利（今の日本だとほぼゼロですが）に2，3％を加えたくらいがローリスク資産の期待リターン、10％を加えたくらいがハイリスク資産の期待リターン。

例えば日本株であれば、TOPIXのリスクがだいたい年率20%くらい、ただ特に最近で見ると年率10%くらいまで下がってます。なんで期待するリターンもだいたい年率で5%～15%くらい。ただ相場が上がれば株の投信も上がるし、下がれば当然投信も下がるんで、じゃあTOPIXとかベンチマークと比べて勝ってるの負けてるのという判断になります。まあアクティブファンドなら5%以上は勝たないと意味ないでしょ。

長い期間で平均すると、短期金利に10%足したくらいが株モノの期待リターン、という感じ。これは外国株も同じ。

外国債券はリスク10%～15%くらいありますけど、ほとんどが為替のリスクです。期待リターンは短期金利プラス7%前後くらいかな。

国内債券だと、まあせいぜい短期金利プラス2%くらい。

商品ファンドだと、目標年率10%とかそんな感じじゃないのかなあ。

年率で目標が2割を超えるようなファンドは基本的にめちゃくちゃハイリスクなんで、勝ち逃げを考えるとかなにかヘッジ手段を講じるとか、個別に対応が必要だと思います。

最低確保というのはないけど、半年くらい負けが続くとか他の同種ファンドと比べていつも成績が悪いとかはダメでしょう。

年利5％、元金80％ならいいと思います。

ていうか、日経平均の騰落率ぐらいは上回ってほしいです。

じゃないと、ＥＴＦの方がマシですものね。

元金を切っていれば合格と言えないとは思いますが....

ベンチマークが上昇しているのであれば、ベンチマークの倍のパフォーマンス。

ベンチマークが下落しているのであれば、年利０％を望みます。

運用方針としては、元本保証は無くても良いと思います。そういう意味では最低元金０％確保です。半分確保したければ、半分定期貯金しておきますからね。

合格＝年利３０％、最低元金６０％確保

初めて買った投資信託が、元金の60%になって償還された時、初めて投資信託が理解できたと思いました。

「合格」・「不合格」は、そのときの相場環境もあるので、一概に言えませんが、ここ1年ぐらいに限れば、30%ぐらいは上がっていてほしいと思います。

合格＝年利１０％、最低元金８０％確保

かな。ファンドなんで、年利１０％以上を期待はしないかな。３０％なんていう好成績なのもあるけど、あくまで結果なんで、ファンドでハイリターンを望むぐらいなら個別投資します。