共謀罪とかいう法律が今の国会で通りそうな情勢らしいです。

1 どういうスケジュールで審議され、いつ採決されるのでしょうか?
2 一般市民が反対運動したいなーと思ったら、どういうことができるのでしょうか?
3 この法律が今のままの形で通った場合、この質問と、(答えてもらえたとして)解答そのものを共謀罪に当てはめて、恣意的に有罪無罪を決められる気がするのですが、どうでしょうか?
4 この法律についてどう思いますか?

上記すべてではなく、どれかひとつに関する回答でも結構です。また、このことに関しての意見や考えもお待ちしております。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答6件)

id:komasafarina No.1

回答回数1662ベストアンサー獲得回数4

ポイント60pt

衆院HPではまだ明らかにされていません。


まず、<4>からですが、

法の適用次第で何でもありになってしまうので、もう少し法としての体裁を厳密にしたらいいと思います。

http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/information/

今度こそ、共謀罪を最終的に葬り去ろう

当面の抗議集会スケジュール

http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/information/

10月13日「共謀罪を考える」日弁連集会(18時~ 弁護士会館2階「クレオ」)

0月22日山手線全駅情宣→デモ

概略説明

http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

���d�߂��K�p�������@�����E�ߖ�

同法の適用が予想されるケース実例

http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/information/

今度こそ、共謀罪を最終的に葬り去ろう

審議録より

id:one_year

条件付き賛成ですね。回答ありがとうございます。参考になります。リンク先も読んでみます。

2005/10/12 15:30:01
id:komasafarina No.2

回答回数1662ベストアンサー獲得回数4

ポイント30pt

すみません補足です。

まず、こちらに参加することで当日会場で各種の資料やパンフやチラシを入手できると思います。

id:one_year

ありがとうございます。

2005/10/12 15:31:49
id:Kotobuki_T No.3

回答回数33ベストアンサー獲得回数0

ポイント10pt

④反対です、ていうか逆に賛成する人の意図が知りたい(笑

…あ、解答になってないからPOINTは要りませんよ(汗

id:one_year

反対ですね。回答ありがとうございます。

2005/10/12 15:43:32
id:soft_kei No.4

回答回数29ベストアンサー獲得回数0

ポイント40pt

http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50147191.html

(都議会議員初鹿あきひろ先生応援サイト)mumurブルログ:「心配のし過ぎではない」 朝日新聞が共謀罪に反対

対象犯罪が,死刑,無期又は長期4年以上の懲役又は禁錮に当たる重大な犯罪に限定されています(したがって,例えば,殺人罪,強盗罪,監禁罪等の共謀は対象になりますが,暴行罪,脅迫罪等の共謀では,本罪は成立しません)


死刑、無期4年以上の懲役等にあたる犯罪を共謀した人を検挙しても私は全然困りませんし、普通はそれで困る人はいません。

id:one_year

 回答ありがとうございます。

 私も多分困らないと思うのですが、

 密告すると刑が軽くなるらしいので、自分から持ちかけて置いて、持ちかけた本人が密告して相手を陥れる、ということができるらしい

 「4年以上の刑にあたる行為」を後から法律で制定することができたりしないのか

という点が不安です。

2005/10/12 17:00:33
id:soft_kei No.5

回答回数29ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

補足です。

密告で陥れる件ですが、逮捕の証拠が何かって事だと思います。

確か盗聴は証拠にならなかったと思います。


**殺そーぜ

おーやろやろ


では、適用は難しいと思います。証拠が無いので

id:one_year

回答ありがとうございます。

そうなんですか。

1 武器の準備が成立条件の場合、相手のカバンに武器を入れておいてしまえば、証拠になってしまわないのか?

2 そもそも、本当に犯罪の準備をする人たちは、結束を固めて、秘密裏にやるはず。その人達の中の誰かが偶然裏切るのを待っているのなら、証人保護法のようなものを整備した方が良くはないのか?

3 革マル・中核という団体に加入することは一生ないだろうけれど、やってないことで罰するのはどうなんだろう?

4 薬害エイズ運動みたいなのも出来なくなるのか?

なども気になるところです。

2005/10/12 19:16:53
id:eesoudesu No.6

回答回数77ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.excite.co.jp/

Excite エキサイト

4ー反対です。

法律は作られたら独り歩きするものです。本当の目的とは違う使われ方をしたり、恣意的に利用されることなんて、日常茶飯事ですよね?選挙後に、みんな似たようなことをしているはずなのに、落選した議員(と関係者)だけ、選挙違反で検挙されるという光景も、よく目にしますよね。


政府、行政機関に与える権限は必要最小限にしないと、人類社会が長い間かけて、やっと手に入れた自由やプライバシーをドブに捨てることになります。バランスが大事ですよね。社会にとって大事なことは、治安対策だけではありませんし、既に今でも、「世界一、治安がいい国」であることを忘れては、バランスよく考えることはできないと思います。

id:one_year

回答ありがとうございます。

私もそんな気がします。

2005/10/18 17:46:21
  • id:one_year
    修正案がまとめられているそうです

    自民・公明両党は修正案をまとめているが、民主党は抜本的な見直しを求めていて、今の国会での成立は不透明、という状況になったようです。
    http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051017AT1G1702E17102005.html
  • id:komasafarina
    正直、LDPも

    正直、自民党もヤバイよな、こんな法律・・・・とか思っているのが何だか見え見え。まだまだ正気な2005年のニッポンだもの。
    ということでEUからの死刑廃止のプレッシャーとか、合衆国からのこういう共謀罪みたいなテロ対策法やなど、それこそ(国を超えて)インターナショナルに(法というその社会固有の事情の反映である尺度を)(ところかまわず)全部一律同じ基準にしてしまえ、という発想は、どうみても経済原則からの無謀な転用であるように思う。そもそも昨今の構造改革だって、日本の場合はもとをたどれば、かつての「日米構造改革協議」というかたちで延々つづいてきたものの路線をガイドラインとしたアメリカの世界戦略にかなったものとして日本に要請されたものであって、そういう経済をベースとしたえ考え方が、その他の面にまで(ほとんど野蛮までに粗忽なかたちで)援用してしまおうといういうアメリカならではの不粋で下品な発想の押し付けに実はべつに無反省にわたしたちはつきあうことはないんだけどね。
    ただ、付き合わないとこの国の社会の破綻はもうすぐそこの角まで来てるけれども。
    でも、べつにGAMEOVERになっても終わることなくつづいていくのが人生であり人間社会であることは、第二次大戦後の焼け跡ヵらの復興が証明しているので、甘えたコト言ってる抵抗勢力の人たちや社民党や共産党や労働組合とか人権どうのこうのの人たちも、もう一回、ぶっ潰れのぶっ壊れの青空ちっくな無法の荒地になるのもいいかもしれない。
    ・・・じゃなくても、げんにもう心の荒れ地をかかえて生きている人たち、どんどん増えているものね。きちとんゲームの仕方を教えられてない若い魂がいまだに古い価値基準で縛られたまま自分からもそういう無効なスタンダードで自分を縛ってるんだから、そんなの当然で無理もない。
    頭をうまく使うことの実例にまるで気づかぬままの毎日なんだからしょうがない。
    これは幼稚園以前から、もう根本的に変えないと難しいのがはっきりしてると思うんだけどね。teachよりもexplainよりも、showが大事、実際にやって見せて教えるshowという手法、HOWを見せてあげるS−HOW。。。。。。って全然違う話になった。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません