小学生の私の子供は、スクールバスで登校しています。その登校時に父兄が交代で交通安全当番をしており、それを記録するノートがあります。そのノートに、ある父兄（お母さん）が、私の子どもが集合時間に遅れたことを名指しで記録していました。それを見た妻が、「後々残るものだから、名前を消してくれと要求しても消してくれない」と怒って、学校や警察に相談しています。実名を記録するというその父兄の行為は、妻の言うように人権侵害か何かに該当するのでしょうか。ちなみに名指しで批判されている子は私の子供だけです。妻の言い分が正しいとして、どこに相談に行けばいいのでしょうか。また、妻の言い分を裏付けるような法律の条文はあるのでしょうか。

共有しているノートに遅刻した事実を書き込むだけでは人権侵害にはほど遠いです。

刑事犯罪には該当しませんので、警察も動いてはくれません。

しかし、その地域の交通安全当番グループ全体でのやり方ならともかく、特定の子供だけ記載し批判するのは悪意がある可能性もあります。

その場合、学校など交通安全グループを取り仕切るところに相談し、それでも改善されないのであれば、弁護士に相談して民事訴訟を起こすことをオススメします。

精神的ダメージを受けたことによる損害賠償と、ノートの破棄を請求することになると思います。

しかしもちろん裁判で勝てるかどうかはわかりません。弁護士の方も結果はどうなるかわからないと答えるでしょう。

また、風評被害なんかもありますし、お金も少なからずかかりますので、最後の手段だと思ってください。

学校に相談するときに「訴える」ことをちらつかせるのも手です。学校は風評を気にするところも多いですから。

法律的な観点から申し上げると、大勢の人が見るノートにお子さんが名指しで批判されているのは「名誉毀損」に当てはまります。

警察所に行けば話は聞いてくれます。

ただし、犯罪として警察が扱うとなれば、事実確認のために学校やノートを書いた人達に聞き込みをします。

そうなると、お子さんがいじめにあったりというように、逆に悪い状況になる可能性が高いです。

現状を保ちながら、解決する方法を探すのが最もいいでしょう。何とかして学校へ相談して、消してもらうように頼んでみてください。

「もし、消してくれなかったら、名誉毀損の裁判を起こしますよ」

と本意でなくても言うと相手も真剣に対応してくれるのではないでしょうか。

上記サイトに“人権侵害とは”を、簡単に書いてあります。

まず、「子どもの為に、子どもが傷つかないように」行動をすることをオススメします。

私も親ですし、気持ちはお察しします。が、最近の保護者の中には（あなたがと言うわけではないですよ）「子どもの為！」と言いながら「自分の思いを貫く為」に行動をする方が多いです。

まず、学校の対応はどうなってますでしょうか？

学校側が防犯や安全指導のために（遅刻した為、みんなと行動していなかったばっかりに、一人になったばっかりに誘拐される。遅刻した為、急いで注意散漫になり事故にあう。また、ネグレクトで学校に来られない。など）記名を必要としているのならば必要な物かもしれません。

まずはきちんと学校と話し合う必要がありますよね。

それでもダメな場合は教育委員会ですよ。

ただ、その際にも「うちの子が遅刻をして」と言う事実を何度も話さなければならないです。

警察や法律相談所に行って、結果我が子の何が晴らされるのでしょうか？人権侵害って、本当に侵害されているのでしょうか？我が子はそれを望んでいますか？

（上記サイトを見る限り、人権侵害には当たらないような気も…。）

まずはそこを見つめ直してみてはいかがでしょうか？

参考にならず、すみません。

①お子さんが遅れたことは事実なのか

②どのくらい遅れたのか

③それを実証できる客観的証拠はあるのか

④実名を書かれたことでお子さん自身は傷ついてるのか

などもう一度確認されて質問していただけましたらご一緒に考えてみたいと思います。第３者である私の感想は「ある父兄（お母さん）は大人気ないな」と感じますのでこれ以上関係が拗（こじ）れるのを回避するために口頭で「実名を出すのは控えましょう」と丁寧に訴えてはどうでしょうか？法的手段に訴えるのはあなたの方も相応のかくごは必要ですよ。何より今心配なのはあなたのお子さんがその父兄（お母さん）の子どもと気まずくなってないのか？と言うことです。

今回の回答は答えになってませんので勿論ポイントは結構です。

> 父兄が交代で交通安全当番をしており、それを記録するノートがあります

こういう取り決めで運営されているならば、記録すること自体を止めることは出来ないと思います。

しかし、その中に個人の不行跡に関する記録がされていて、それが誰でも簡単に見られる状況は直ちに違反行為とまでは言えないかもしれませんが「個人情報保護法」の主旨に背くのではないかと思われます。

小学生のお子さんの権利は親権者たる親が代行していますので、親御さんがその件に関して異議を申し立てる権利はあると考えます。

名誉毀損で争うのに、事実関係の検証を行わず「妻の言い分が正しいとして」というのも強引ですなぁ。

「後々残るものだから、名前を消してくれ」が通用するなら、私なんぞは成績表からも抹消してもらいたいですよ（笑）

名誉毀損を主張するとしたら、

・事実無根のことを書かれた

・人種や出生地など、遅刻とは関係ない事実を無断で公表された

・遅刻とは無関係に罵詈雑言が書かれた

・無断で関係者以外に公開された

などなどいろいろ考えられますが、そういう事実は書かれていませんね。

名誉毀損で争うに足る事実は読み取れないです、私には。

なので、そういうのは無い前提で、一般論で言います。

スクールバスを運用している学校の中には、全ての運行について児童の乗車名簿を作っているところもありますよ。

乗車場所ごとに班やグループを作っていることが多いですが、誰がいつ何分遅刻したのか全て記録されるんです。

そりゃ、遅刻常習の子や親御さんにとっては恥ずかしいだろうとは思いますよ。

でも、この物騒なご時世です。

バスが数分遅れただけでも事故なのか事件なのかと心配するほど送迎には皆神経を使っているのです。

皆が安心して送り出しするためにも、スクールバスの定時運行は必須なのですよ。

だから、朝の忙しい時間にもかかわらず、皆必死で家事を片付けて時間通りに送り出しをしているのです。

遅れたりしたときにその原因を記録するためのノートでしょう。間違ったことを書いているわけでもない。

そんな中で遅刻の原因をウヤムヤにしようと言っても納得する親御さんは少ないでしょうね。

あくまでもよその事例を見聞きしての話ですけどね、遅刻常習のご家庭の言い分ってだいたい同じなんですよ。

自分の非は考えず、気に障る部分だけ権利を主張するんです。

記録を残そうと言うと、「プライバシーの侵害」と言う。

公平を期して「全員名簿」を作れば、「個人情報が～」と言う。

「遅刻しないでください」と指摘すれば、「家庭の事情に干渉するな」とか言うしね。

待ちきれないほど遅刻する（しかも無断）から置いて行けば「置き去りにされた」と言う。

しょうがないから、「お宅さんだけ特例で個別に登校してもいいですよ」といえば「差別された！」「仲間はずれだ！」「いじめだ！」と言うのです。

父兄の間での話し合いがつかず学校に相談すれば「不当介入だ！」って（苦笑）。

嘘みたいだけど、困ったことにホントにいるんですよ。そういう主張をする人って。

小さい子供の登下校や送迎については、皆本当に神経を使っているし、本気で不安を抱えているのですよ。

遅刻することで皆にどれだけの迷惑をかけているのかをよくお考えになった上で、それでも名誉毀損を本気で主張なさるのであれば、弁護士にご相談なさるべきでしょうね。

老婆心ながら…

無益な争いにエネルギーを注ぐより、遅刻しない努力をするほうが、幸せに向かう正しいベクトルだと思いますよ。

とりあえず被害の申告をしてみてください。ノートを管理している人は誰ですか？

どうして名前を消すことは出来ないのか、校長先生に言っても駄目ですか？これは大変な問題だと私は思います。どうして消せないのか、消せないことなんでないと思いますよ。

　言うとして、まず学校ですが、私なら全く違う行為をしています。遅れたのが事実としてですが。

　まず、奥様がそういった相談をしてきた時点でわたしなら女房をぶん殴っています。（これは完全な違法行為ですけど）

「遅れたのは誰だ！もしかしたら他のお子さんを遅刻させることになったんだろう！そうしたらどういう責任を取るんだ！遅刻の記録は消せないんだぞ！」ってね。

　で、息子に向かって「お前もお前だ！将来こんな理不尽なお母さんを持ったんだからしっかりしないと将来牢屋に入れられちまう人になってしまうぞ」って言ってます。

　法的な面で言えば、事実なら違法ではありません。むしろ父兄は学校との間で遅刻した生徒などの記録を残すことを含めてという交通安全当番といった契約をしているのであって、逆に他の父兄が記録しないならそちらの方が契約違反で違法と解釈されます。

　学校にしてみれば、バスに遅刻するような生徒であるとの事実があるのに報告を受けていないために、その生徒自身に待ち合わせの時間に遅れちゃ駄目だよ、約束を破っちゃいけないよといったことを教育する立場にあるのにそれを邪魔されているとすら考えられます。

>名指しで批判されている子は私の子供だけです。

　こういったことは批判ではなく、記録とか指導と書かれるべきではないでしょうか。

　まだまだ小学生なんです。ことの善悪や躾ということを教育するのが親の務めではないでしょうか。

　まさかtakemitiさんは会社に遅刻してきて、タイムレコーダーが記録できなくなるように壊すのが正しいと仰るのですか？

　社会人なら給料から引かれます。子供には悪いことと教えてやるべきではないでしょうか？

　逆に遅刻したのが事実でない場合。名誉毀損で訴えることが可能と考えます。

　また、遅刻を記録された父兄の方が他の子は遅刻しているのに記録しないでお子さんだけを記録したというのなら別の話も可能です。

　特に学校を相手にする場合、よっぽどの不法行為でない限り学校側に裁量権がありますから難しいですよ。

当然こちらが該当します。年齢制限もないですし、記載した相手は府警なので処罰対象となるため、違法行為であることは立証可能です。ノートのコピーを警察に持って行き、削除に応じないことを説明すれば、刑事罰の対象になります。

但し、問題は何故そこまで相手が実名記載に拘るかです。何かしら特別な事情がないか事前に確認すべきです。

当然上記刑罰の告訴をした場合、相手方は犯罪者になりますから、近隣付合いが困難になると言うことを、認識すべきです。

条件が足らないので教えてください。

再回答またはいわしで返答します。

＞名指しで批判されている子は私の子供だけです。

他の子も遅れてきたのに、と言うことですか?

＞それを記録するノートがあります。

名指しで記録する決まりとかはありますか?

奥様のご立腹は共感できますが、人権侵害を主張なさるにはやや根拠がないかと思います。

お子さんだけ名指しされた理由として『人種・親の職業・障害の有無』などを理由のそのお母さんが名前を残したのならば、

人権侵害ですが。

『遅刻者の名前を記してはいけない』という条文はないと思われます。

学校に遅刻したら記録されますが、その父兄の方は、登校中という事で、

学校が遅刻者を記録するのと同じ感覚で記録したのではないかと思われます。

学校にまつわる事は、教育委員会に相談なされてはいかがでしょうか？

或いは、削除してほしいという要望を全く聞き入れてもらえず、精神的に苦痛を負ったという事ならば、弁護士に相談されて民事に持ち込むという手もありますが、ただ、個人的には、今後周囲の父兄との関係を思うと訴えるのはやりすぎな気がいたします