質問の条件にそぐわない回答に対し、はてな質問者はどのような対応をするべきと思いますか?

以下のような回答に対し、どのようなコメントをし、どのようにポイントを振り分けるべきと思いますか?


1)具体的な回答を募っている質問に対する、提案型(“~がいいと思う”等)の回答や紹介型(“~のサイトで調べてみて”等)の回答

2)悩みの解決方法等を募っている質問に対する、励ましのみの回答や主旨の違う(“悩む必要は無い”“方法を変えたほうが良い”等)回答

3)条件の厳しい質問に対する、回答が無い(“その条件では難しい”等)旨の回答

4)“ポイントは不要です”と断り書きのある(質問の回答にはなっていない)回答

5)訂正・謝罪の回答(“最初の回答のURLに誤りがありました”等)

6)質問の条件には全くそぐわないが、質問者にとっては非常に興味のあった回答


できるだけ多くの方のご意見を伺いたいので、私の作成したツリーの下にのみご回答ください。(つなげないでいただきたい)

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2006/04/15 17:08:46
  • 終了:2006/04/22 17:10:02

回答(21件)

ただいまのポイント : ポイント21 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
回答をお願い致します! sukeshi2006/04/15 17:15:46
※それに、一つのツリーの下に回答を並べていただいた方が見易いんですよね
あくまで人対人 yuki_n2006/04/20 14:14:39ポイント2pt
今まで、質問はしたことが無いので(回答オンリー)、質問者側に立った事は無いのですが。。 個人的な意見でよいみたいですので、回答させていただきます。 1)その回答で何かを得たのであれば、ポイント付与。得 ...
厳しいながらも… sukeshi2006/04/20 20:42:36
質問者サイドのご意見であると思われます。 比較的回答者には厳しい内容ではありますが、人と接する上での礼儀というものを意識されているように思います。 でもこうして言われてみると、これって当たり前のこ ...
質問者として panana2006/04/17 18:09:46ポイント2pt
1)提案型だろうが、紹介型だろうが、解決の役に立てばその分のポイントは振ります。 「その分」=どの程度役に立てば何ポイント振るのか、というのは私の判断になりますが、 世間一般の人のために質問しているわ ...
丁寧な回答、ありがとうございました! sukeshi2006/04/17 18:58:37
微妙に回答者サイドのご意見、でしょうか?? 基準はとても明快ですね。 ・質問者に役に立った回答かどうか ・回答者の労力 ・質問の条件が明確、且つ条件に合致しない場合は0ポイント というところでしょうか!
少しは kubira7112006/04/15 21:13:03ポイント2pt
(1)については多忙の中で精一杯答えてくれていて 解決への大いなるヒントになっているかもしれない。 (2)~(4)には回答者のほうにもそれなりの理が あるかもしれない。 (5)についても親切で解答の誤りを教えて ...
これまでのところ、 sukeshi2006/04/16 23:53:30
最も回答者サイドのご意見であると思いました。 回答者の労力にはポイントで報いるべき、というところでしょうか。
 Myルール adlib2006/04/15 20:38:56ポイント2pt
1)質問者は投手であり、いかなる打球にも動じない覚悟が必要です。 2)とくに悪意が感じられなければ、穏便かつ俊敏に対処しましょう。 3)質問内容を再度検討し、必要ならば補足コメントします。   4)ポイ ...
とても気持ちがいいですね sukeshi2006/04/16 23:50:49
質問者たる心構えと、回答者への配慮がうかがえます。 ルールの公開はいいアイディアですね。
今日、質問者デビューしました。 bananakirai2006/04/15 20:01:03ポイント4pt
ケースバイケースだと思いますけど 質問者がそれぞれの回答に対して、 たとえ質問趣旨から外れていたとしても ありがたいと感じてポイントを分配したいと思えば アリだと思います。 ただし、既に質問内容に対する ...
質問者デビューおめでとうございます sukeshi2006/04/16 23:46:48
回答者サイドのご意見であると思いました。 私もアノCMは何とな~く憶えがありましたので、調べれば回答できたんですよね~ 仕事中でしたので断念しましたけど。 ところでbananakirai様はリニューアル後からはてな ...
私も質問者デビュー sibazyun2006/04/18 08:15:46ポイント2pt
私のは悩みの解決ほど深刻ではないが、感じるのは「厳密にこちらのもとめる回答を求めるような条件など、初回の問題提起では作れない」ということ。がんばったつもりでも穴がある。その意味で、しょせん、最初の思惑 ...
う~ん、どっちかなぁ。 sukeshi2006/04/18 12:23:52
どちらかと言うと回答者サイドのご意見でしょうか…。 人が介在する以上、質問というものは完璧にはなり得ないのかもしれませんね。 同時に回答というものも完璧にはなり得ないのでしょうね。
僕もっす。 amifumi2006/04/15 19:47:08ポイント2pt
1)質問者のためになるような内容なら多少はあげても良いと思います。 2)方法を変えるなら具体的に説明してあればあげても良いと思います。 3)ポイントはあげなくて良いと思います。でも、条件をゆるくしたら ...
回答オンリーの方って結構多いんですね~ sukeshi2006/04/16 23:39:27
比較的回答者サイドのご意見でしょうか。 ありがとうございました。
同じく回答オンリーですが。 くまいみずき2006/04/15 19:25:03ポイント2pt
状況にもよりますが・・・。 仮に「○○のような回答をお願いします」や「『無理』という回答は禁止」といった記載がある場合としますと 1) 「具体的な回答をお願いします」という旨のコメントをし、ポイントは ...
回答オンリーであるにもかかわらず、 sukeshi2006/04/16 23:35:46
非常に質問者サイドのご意見ですね! ちなみに5)に関しては、訂正・謝罪の回答をオープンすることにより質問者は回答オープンポイント(10ポイント)を支払うことになりますが、そのくらいは質問者が負担するとい ...
回答側の意見です ToMmY2006/04/15 19:01:32ポイント2pt
1)そのサイトや方法によって実現できる、解決できることなら具体的に解決できる回答-5~10で付与。解決できない、的外れのばあいは再回答を促す、どこができないかなどを具体的に指摘する。(それが質問者のマナーじ ...
ご意見ありがとうございます! sukeshi2006/04/16 23:28:58
比較的回答者サイドのご意見であると思いました。 ちなみに 1)にある“質問者のマナー”に興味があります。 よろしければhttp://q.hatena.ne.jp/1144992482の質問3にご回答いただけるとうれしいです!
回答専属ですが一意見として 潮澤 昴2006/04/15 17:46:41ポイント2pt
1)他者より減算して付与   2)通常にポイント付与(悩む必要が無いや、方法転換も解決方法の一つ)   3)注意喚起し0ポイント(そもそも「無い」との回答は不要と質問時に書き込む ...
回答専属と言いながらも、 sukeshi2006/04/16 23:23:33
中立的な対応ではないでしょうか。 バランスがいいんではないかなと思いました。 6)のポイント送信というのはいいアイディアですね。
  • id:sukeshi
    皆さん、ご回答ありがとうございました。

    ポイントの振り分けにつきましては各人色々なお考えがあるかと思いますので、基準とか作るのは難しいかな~と思いました。
    ただ、お互いがどのような考えなのかがわかれば、トラブルは事前に回避できるんではないかなぁと思いました。

    ところで皆さんは、回答をオープンする時はその人のプロフィールとか見ますか?
    この人、普段どんな回答する人なのかなぁ~とか、過去の回答を見たりするのではないでしょうか?

    そこで、私のプロフィールにちょっとコメントを書いてみました。
    こんなのはどうでしょうか?
    こういうコメントを見れば、少しは安心して回答をオープンできるようになりますかね~?

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません