matroxの2Dはキレイ、といった情報を多く目にしました。そこで、質問なのですが
２Ｄの画質に関して、客観的に評価する方法はありますでしょうか？
DVIとアナログなら、拡大してにじみを見るとか、3Dなら、高負荷のグラフィックを表示させて細かい部分を見るとかできると思いますが、
2Dだと、拡大しても画質の違いがよくわからず・・・よろしくお願いします。
No.1
144
1
35pt
NVIDIAとATIと違いがあるみたいですよ。
NVIDIAは3D描画に優れていて、
ATI社は発色に優れている。
そう考えると2Dにおいては発色がポイントなのではないでしょうか？
No.2
1441
35pt
色々調べてみましたが、画質に関しては評価や定評しかなさそうです。
そこで、2D描画性能をベンチマークして評価してみては如何でしょう？
http://homepage3.nifty.com/kimuras/Bench_Study.htm
http://www.ne.senshu-u.ac.jp/~proj16-4/benchmark/ybench.html
やはり、画質は難しそうですね。ありがとうございました。
1
1
2
1
1
2
2
41
37
ありがとうございます。
チップメーカーやボードメーカーにより違いはありますね。matroxは2Dに優れていると言われています。
その、客観的な評価方法が知りたいと思っているのですが・・・発色がポイントとのことですが、発色の良さ、を客観的に評価する方法などはありますでしょうか？