自宅にサーバを立てようと思っています。

http://rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/centos.html

Red Hat Enterprise Linux（RHEL）互換の、CentOS がいいと思います。

CentOS Linuxは 著名な米国の商用エンタープライズLinuxパッケージの公開されているオープンソースコード（GPL） をユーザーコミュニティが再編集、再コンパイルしたパッケージです。他に同様なものは、Scientifc Linux, Whitebox, Tao, 等があります。 これらのパッケージの最大の特徴はベースになる商用Linuxパッケージ とバイナリー互換であり、長期的なサポートがあることです。複数ある同様なパッケージのなかで、CentOSは ユーザ層が厚く、updateがでるのが速く、かつ、サポートされているアーキテクチャが幅広いのが特徴です。 現在のところ、Kernel 2.6 を用いる CentOS 4 と、Kernel 2.4 を用いる CentOS 3 の２つのメジャーディストリビューションがサポートされています。

●RedHatのクローン（100% のバイナリー互換？）のCentOS

無料

クローンなので安定度はRedHatとほぼ同じ

セキュリティーパッチの更新もRedHatと一日違い位らしい

最近、書店に入門書が２冊でている

http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

●Debian

無料

安定度はいい

ユーザーも多い

書籍も多い

商用でも使われている

ちなみに　

×Fedora Core

バージョンアップが早すぎ（１年に数回も）

次期バージョンがでると数ヶ月でサポートが終わる

RedHatの実験的性質があるので安定度が低い

http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

http://kajuhome.com/

CentOSをおすすめします。

迷わずRedHatをということだったのでしたら、その延長上でFedora CoreかCentOSでいいんじゃないでしょうか？

どちらもRedHatの操作性そのままといった感じで使えますし、ユーザーが多い分情報を得られやすいですから。

多数対象の公開サーバーということでしたら、保守のことを考えて、アップデートが盛んなFedora Coreの方が良いのかも知れないです。

私は現在、Fedora Coreで同じようなことをしていますが、バージョンアップの周期が短く、その都度大幅な仕様変更やディレクトリ構造の変更などがあって、追いかけるのが面倒です。

（デスクトップOSとしての位置づけも意識しているのかな？）

私も似たような目的で、vineを使っています。

http://www.vinelinux.org/

http://vine.1-max.net/

選んだ理由

　・RPMが使える。

　・インストールCDが1枚。（追加機能は順次RPMファイルをダウンロード）

　・日本語の情報が多い

　・/home以下にhttpdのドキュメントルートがある（個人のサーバだと意外とウエイトが大きいです）

設定等はwebminでできるので、あまり苦になりません。

http://jp.webmin.com/modules/newbb/

http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

CentOSいいですよ。

私も自宅サーバで使っています。

xwindowsを入れてないのでコンソールからしか操作したことはありませんが快適です。

それにしても、こんなにもすすめている方がいるのにはびっくりしました。

PHP5もxoopsもnucleus(PHPのブログ)も問題なくインストールできました。

apt(debianのアップデートシステム)も使えるのでアップデートやインストールも快適です。

とはいっても、ご自分でfedoracore、debian、suseくらいはインストールしてみて比較されるのが一番だとは思います。

でも今すぐにでも運用始めたいというのであれば、CentOSがベストかと思います。