http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/iken.pdf

http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/iken.pdf

結局単なる批判に過ぎないですね。

破壊から創造ということを言いたいのでしょうが、ご本人自身長野県民として知事に何を創造して欲しいというポリシーがなく、創造してくれという願望だけでは、何も生まれないでしょう。

知事が創造をするには、県民が創造を望むものが明確にならないとできないでしょう。そういう意味では、県民が創造物の提案をしないで、何でもかんでも知事にお任せでは、双方の溝が深まるだけで、何も生まれないでしょう。県民も知事と一緒になり創造物を提案する努力が必要でしょう。

直接的な被害を受けていないので、同調できにくい面もありますが、このかたがたにしては、腹立たしいのでしょうね

＞何をやっても許されるという言動

コレが具体的になんだったのかが解らないですねhttp://q.hatena.ne.jp/1153049301

http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/50993157.html

まあ、基本的にこれを当選させないための事前運動として告発するには、

少々無理があるかと考えます。

この程度の政治家批判は誰でも新聞に投稿する可能性があり、

これを公選法の禁ずる事前運動にしてしまったら、

田中知事自らが推進しようとしている民主主義を阻害します。

ただ、これ、要するに「田中後援会」の内乱なんですよね。

後援会有力者だった金持ちが、自分の思い通りに知事が動かないからと

駄々をこねて騒いでいるわけです。

そういう事情を勘案すると、意図としては嫌がらせ。

選挙の公正を害する「当選させないための事前運動」

という論法も成り立ってくるのかもしれません。

この論法でいくなら、私も公選法違反という見解を支持できます。

なんにしても、茅野實氏の文章は政策的な内容に乏しく、

情勢分析の鋭さもなく、プロパガンダとしても低質です。

この程度の文章に煽動されるか長野県民、と。

そのへんの県民意識が選挙でどう出るかが見物というところでしょう。

長野県民の良識有る判断を望みたいものだと思います。

壊し・創る(まるでヒンズーのシヴァ神ですな＾＾；)

• 創るまでをも知事のみがやるのですか？
• 県民の意思を通すなら市町村/県議会に何をしたいか上げさせるべきでしょう。その上で通せない物は通さない･･･普通だと思いますがね。

• レッドカードを出したいなら出せば良いでしょ。リコール選挙すれば良いだけの話

http://nourl

http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/iken.pdf

上記読ませて頂きました。

県民との溝は深まるばかり・・・　にまず苦笑でした。

だって、あの方は元なんでしたっけ（笑）

知事を支えるスタッフも育たず・・・　えっ、スタッフを連れて長野に乗り込んだんじゃ無いのですか？

一人で何が出来る？！

県職員が意欲を持って県政改革にあたれるような知事を望む・・・でも、田中さんの代わりになる人がそもそも居ますか？　そのところが第一に問題ではないのかしらん・・・

いろいろと大変ですが、頑張って下さい。

似たような地方の方々の手本になるべく。