セキュリティーソフトのプレインストール版の期限がもうすぐ切れます。今度どれにしたらいいか迷っています。

「ウィルス セキュリティー ZERO」の信頼性はどうなんだろうとか、機能的にも良くて重くもならず、コストパフォーマンス的にも良いソフトはどれなのか・・・
皆さんのご意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 登録:
  • 終了:2006/08/27 16:05:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答14件)

id:aiaina No.1

回答回数8179ベストアンサー獲得回数131

ポイント13pt

http://www.junglejapan.com/products/sec/aspy/index.php

http://canon-sol.jp/product/nd/

こちらは良いと思います

御参考にどうぞ

id:daiyokozuna No.2

回答回数3388ベストアンサー獲得回数75

ポイント13pt

「ウィルス セキュリティー ZERO」はソースネクストだからやめたほうが無難。

シマンテックは重いので有名。でも信頼性高い。

トレンドマイクロ、マカフィーはそこそこ軽いので評判良し。

id:pikupiku No.3

回答回数3043ベストアンサー獲得回数73

ポイント14pt

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20021113/102727/

「ウイルスバスター」ほかセキュリティソフト徹底比較

http://kikitai.teacup.com/kotaeru.php3?q=2329841

SOURCENEXTだけはやめておいた方が・・・


全般に動作が軽いと評判の「ウイルスバスター」が評価高いですが・・・・・

id:HONMA9691 No.4

回答回数2529ベストアンサー獲得回数36

ポイント14pt

http://www.nandemo-best10.com/f_pcsoft-antivirus/index.html

買ってよかったアンチウイルス(ウイルス対策)ソフトは?


http://q.hatena.ne.jp/1153051945

よく似た質問

id:b-wind No.5

回答回数3344ベストアンサー獲得回数440

ポイント14pt

http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/11/16/avg70free...

http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/04/12/clamwin.h...

メジャーなのはノートンアンチウィルスとウイルスバスターですが、リアルタイムスキャンの分重くなるのは避けられないところです。

軽くても本質であるウイルス対策精度が低くては意味がないので、正直機能・動作速度・価格のすべてを同時に満たすソフトは無いのではないのかと考えています。

そのためある程度詳しい人の間では複数のソフトを同時使用することも行われているようです。

例としてあげたのは個人利用ではフリーで人気はAVG Free Edition と ClamWin Antivirus です。

両方とも英語版ですが、動作は問題ないですし有志により日本語化が可能となっています。

商用ソフトには機能的に劣る部分もありますが、保険と考えれば有用なのではないでしょうか。

id:satobo_77 No.6

回答回数345ベストアンサー獲得回数2

ポイント14pt

http://sec.sourcenext.info/products/vs/

ソースネクストのウイルスセキュリティ

売り切り版

2年使えば元が取れます。これしかないでしょう。

3970円

私も乗り換えようかと思っています。

現在年額1980円版

id:esecua No.7

回答回数510ベストアンサー獲得回数10

ポイント13pt

やはり王道はNortonですが、検知力ではカスペルスキーがお勧めです。



カスペルスキーとはロシアのアンチウイルスを作成している会社で、ここ最近、ウイルスの検知力の良さで知名度を上げている会社です。


カスペルスキーのすごいところは1日何回もアップデートを行い、常に最新のウイルスにも対応できるようになっています。もちろん世界的なウイルスだけではなく、P2Pで広がりを見せた山田ウイルスなどの国内マルェアにも対応しています。


又、最近はウイルスを暗号化しアンチウイルスを通り抜ける技術も存在し(http://homepage2.nifty.com/intel-404/internet/virus/trojan.h...)一部のアンチウイルスでは既知のウイルスでも検知できないことがあります。しかしカスペルスキーは暗号化されているウイルスや、マルウェアなども検知することができるため巧妙なウイルスにも対応できます。


そのほかにもブラウザでのJavaScriptやVBからのウイルス感染防止や圧縮されたファイルからも検出することができます。


トライアル版ダウンロード (30日間無料で利用可能)

id:montbell No.8

回答回数15ベストアンサー獲得回数0

ポイント14pt

Norton Internet Security 2006 がいいとおもいますが、間もなく2007が出るようなので、期限があればそれまで待たれるのが良いかと。

id:isayukihiryu No.9

回答回数4ベストアンサー獲得回数0

ポイント14pt

そうですね。いまフリーのウイルスソフトが多数ありますよ。使ってみては。それがいやであれば、ウイルスバスターやノートンなどを使ってみるといいでしょう。(値段は結構しますが)ただし少々重いです。自分ではウィルスセキュリティーZEROは安いほうなのでいいと思います。ただ、安全性を確実にしたいならノートンなどを選ばれた方がいいと思います。

id:blackdocuro No.10

回答回数26ベストアンサー獲得回数0

ポイント14pt

アンラボっていう会社がワクチンソフトを開発したって、なんかげつか前の朝日に書いていた。無料で公開されてる模様。ウイニーに特化してるとも。

id:shun262 No.11

回答回数95ベストアンサー獲得回数3

ポイント14pt

最近、いろんなセキュリティソフトがでていますよね。

でも、やっぱりノートンとかウイルスバスターみたいに老舗のところが信頼性というのはあると思います。

また、上記ソフトを作ってるような大手だと、サポートが充実しているという事もあげられますね。

ウイルスセキュリティーZEROというのは使ったことが無いのでよく分からないのですが、ウイルス対策ソフトは体験版が結構あったりしますのでいろいろ試してはどうでしょうか。

id:level-2000 No.12

回答回数73ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

セキリティの対策はルーターとフリーのファイアーウォールで十分です。

ウィルスのチェックをするならウィルスバスターがオススメです。

日本のウィルスには早期対応が期待できますから。

どうしてもフリーのウィルスソフトを使うなら、それ以外にオンラインスキャンを使うといいと思います。

id:r-i No.13

回答回数1ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

今までノートンを使っていて今回ウィルスセキュリティZEROに変えた者ですが、とにかくPCの動作が軽くなったのが非常にいいです。対ウィルスの信憑性はまだわかりませんけど…

id:makoto775 No.14

回答回数9ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

有料にこだわるなら別ですが

無料でも優秀なソフトがあります

http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/...

私自身も約1年間このソフトを使用していますが、いまだに感染数は0です。

  • id:Dogison
    ActiveVirusShield
    世界最強アンチウィルス・カスペルスキーエンジン搭載。
    定義ファイルは1~2時間に一度リリースされるため、新種&亜種のウィルスへの対応速度が圧倒的。
    そのため、他のフリーアンチウィルスソフトとは比較にならない程、検出力が高い。

    無料で使えるので、一度使われて見てはと思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません