wikipediaは、とてもわかりやすい情報が載っていますが、あの情報は誰でも編集できるようですね。(編集したことはありませんが)


「誰でも」できるのに、なぜ「荒らし」のような状態が起きないと思われますか。

とても不思議です。

よろしくお願いします。

回答の条件
  • 1人20回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/09/02 14:40:41
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答35件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
いや、おきています mutsuju2006/08/28 10:12:27ポイント6pt

編集合戦

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%B7%A8%E9%9B%86%E5...

一時特定の文字列の連続投稿があったため半保護になっているエントリ

http://ja.wikipedia.org/wiki/L'Arc%EF%BD%9Een%EF%BD%9ECiel

猫殺しの作家、板東なんとかのエントリ(保護中)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E6%9D%B1%E7%9C%9E%E7%...

#個人的にこの作家は非難されて然るべきと思うがwikipediaを荒らしてよい理由にはなるまい

というわけで、結構「荒らし」または議論の形成の結果によらない投稿はあります。発生していることと発生を検知してコントロールすることは別物です。

同感 unknownmelodies2006/08/30 00:07:52ポイント1pt

このところ、旬のキーワードは全て

「半保護」ですね。

L'Arcに関しては mmmx2006/08/28 13:15:18ポイント2pt

http://ameblo.jp/kougen/entry-10007917580.html たいへんだったようで

笑っちゃいました i_am_partner2006/08/28 15:23:16

笑いネタをどうも。

確かに。記述が複数人の間で紛糾していることも多いですね。 Ark-is2006/08/28 11:37:15ポイント2pt

確かに、記述内容が何度も書きなおされたりして、保護扱いになっている項目も頻繁に見うけられますね。

特に、Deepなファンが多いもの。もしくは各自の感情に直接結びつきやすい言葉、宗教色の濃い単語などにおいては「事実はどうあれ、自分はこう書きたい」という思いが先行した記述を度々見うけられるようですね。

(その思いが、Wiki的に正しいのかどうかは別問題ですが)

参考になりました。 i_am_partner2006/08/28 15:29:08

ありがとうございます。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません