【続】エッセイ「子猫殺し」、その著者・坂東眞砂子氏、これをめぐっての一連の動き等について。

忌憚なくご意見をお聞かせ下さい。

坂東氏が毎日新聞に寄せた寄稿文(9/22):
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060922k0000e040085000c.html

前回のいわし:
http://q.hatena.ne.jp/1156172644

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/09/29 21:10:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答38件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
客観的に見ると、ただの病んでる人です。 ad19752006/09/22 23:55:06ポイント2pt

言い分を見る限りでは、どうもスカッとしません。基本的には、病的な行為にしか思えないのですが、仮に彼女が殺す行為を食べることに変えることができるのなら、哲学的にある程度は理解もできるのですが、彼女を作家としてではなく、ただの人として見れば、惑わされることなく真実が見えてくると思います。

病んでおられるという点に1票… pasosavi2006/09/23 00:51:06ポイント1pt

#実は本件に関するニュース記事を書いているのですが


なぜ黙ってやらないのかと思うのです…

それをわざわざ世界に向けて公表するのは

ペットの避妊手術への抗議だった?


普通に考えればそうではないです…

もしそうであれば最初から

ペットの避妊手術反対を前面に押し出せばいい

むしろあの最初のエッセイは

自分は拠所なく子猫を殺しているがこう自分に納得させている

(つまり他の人がペットの避妊手術をするしないは関知せず


本当に自分で納得しているなら勝手に堂々とすればいいかと

自分でも納得しきれていないので

誰も聞いてもいないのに告白してしまう


言論の弾圧だということも仰っておられますが

このねじれがどうも文学者らしくない…

作品の中でそうしたことを書けば弾圧も何もない

もし行為が法に触れると解釈されるのであれば

これこれこういういきさつで行いました

などと言っても無駄でしょう…

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません