ソースネクストのウイルスセキュリティZEROの導入を考えています。


以前、ソースネクストのウィルス対策ソフトを導入した際に、ODBCが設定できないという問題に直面したことがあります。

一般的なウィルス対策ソフトと比べて、ソースネクストのウイルスセキュリティZEROは、ここが不便とか、これが出来ないとかいう情報を教えてください。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/09/27 14:57:12
  • 終了:2006/10/04 15:00:03

回答(6件)

id:tokuya_n No.1

tokuya_n回答回数56ベストアンサー獲得回数72006/09/27 15:27:04

ポイント20pt

とりあえず、肝心の機能であるはずのウイルス検出率が低すぎ。

http://rblog-sec.japan.cnet.com/sec_newbie/2006/08/post_7be1.htm...

id:agguy No.2

agguy回答回数136ベストアンサー獲得回数32006/09/27 15:31:41

ポイント20pt

HP Officejet 7210というネットワークプリンターがあって、

この常駐ソフトとソースネクストのウイルスセキュリティZEROの常駐の何かがコンフリクトを起こしました。



プリンターを買い換えるわけにはいかず、

仕方なしに、ウィルス対策ソフトを

XXバスターというソフトに変えた経験があります。



お試し期間もあると思いますので、

一旦ご自分のPCに入れられて検証させてみるのがよろしいかと。

id:herolight No.3

herolight回答回数395ベストアンサー獲得回数192006/09/27 16:43:37

ポイント20pt

ウイルスキラーのみの機能かもしれませんがその他の機能のセキュリティアナライザ等です。

http://www.viruskiller.jp/product/std06.html

なお(ZEROがなかったから)ウイルスキラーの期限がきれたら

ソースネクストのウイルスセキュリティZEROに

変更する予定です。

ウイルスキラーもソースネクストと同じ期限&値段になったら

すこし考えます、

ソースネクストではなくウイルスキラーの場合ですが

私のマシンではある作業を行うと5分も

かかってしまいます。その作業の時だけウイルス対策機能をはずすと約30秒で終わります。ソースネクストを使っていたときには

計っていませんが1分以内には終わっていたと思います。

セキュリティソフトを入れる前に私はバックアップしています。

Acronis True Image Personal

http://www.sourcenext.com/titles/sys/52750/

id:yamazakiis

ウイルスキラーの話が聞きたい訳では無いんですけど・・。

2006/09/27 17:27:38
id:kaiton No.4

kaiton回答回数260ベストアンサー獲得回数342006/09/27 16:49:30

ポイント20pt

http://sec.sourcenext.info/virus/

http://sec.sourcenext.info/virus/list.html

気になるのは、他のソフトのホームページにあるような、最近流行っているウィルスとか、その対処方法とかの情報量の差です。

ウィルスセキュリティZEROにも、もっと詳しいページがあるのかもしれませんが、トップページから見つけられませんでした。


http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/

http://www.mcafee.com/japan/security/latest.asp

http://www.canon-sol.jp/product/nd/virusinfo/index.html

http://www.f-secure.co.jp/v-descs/index.html

http://www.sophos.co.jp/security/


検知率については、こちらのサイトも参考になると思います。

http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm

それと、定番の..「ウイルス対策ソフト比較」

http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html


http://www4.pf-x.net/~zot/av/k7.html

ファイアウォールによる無線LANの不具合が記載されています。

id:jyouseki No.5

jyouseki回答回数5251ベストアンサー獲得回数382006/09/27 17:31:33

ポイント20pt

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03508011433

①ウィルス検出率が低い


②正常動作しないというトラブルが多い


③サポートの対応が悪い


ソースネクストは他社が開発したソフトを販売する形態であるため、良ソフトと悪ソフトが混在しているわけです。

このセキュリティソフトについては評判が悪いです。

ただし、トラブルが発生しない場合にはコストパフォーマンスが高いのは確かです。

id:noita No.6

noita回答回数23ベストアンサー獲得回数12006/09/29 11:11:28

ポイント10pt

現在使っていますが、

・新ウイルスへの対応が遅い、更新頻度が少ない

・更新により動作不安定になる時がある(特に新機能追加時)

・トラブル時の対策がサポートページのどこに記述されているかわかりにくい

先日、自宅PCでWindowsUpdateがブロックされて使えないトラブルが発生したのですが、対策が掲載されたページを探し出すのにかなり時間がかかりました。

機能的には他ソフトと大差は無いかとは思いますが。。。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません