合法的な自己防衛手段について

ニュースでも報道されてるように秋葉原等で、カツ上げ行為、そして警察官の過剰な職質が多いようですが、
スタンガン、警棒、催涙スプレー等、購入や普段持ち歩く事は合法?違法?どちらなのでしょうか。
また職質などされても絶対に逮捕等される事のない、間違いなく合法的に認可?等
されたものはあるのでしょうか。
法律が全てでない事は分かっていて、敢えて質問しています。
無駄なトラブルに巻き込まれないようにという事で、
上記の例に拘らず、具体的な例や、サイトの引用等を挙げての回答を、お願いします。
(但し刃物の類、格闘技を習え・・・というようなものは除外します。)

何故、このような質問をしているかというと、前途のニュースで、同時に同様なグッズを
売っている販売店のインタビューを放送しており、、奨励とは言わないまでも、
それらを持つ事についての問題点を扱わず報道していたものが、あるからです。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 150 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/10/06 08:35:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答7件)

<前のツリー | すべて
持っているモノではなく、持っている必然性 europeo2006/09/29 10:16:11ポイント4pt

護身用に使えるものに関しては、防犯ブザーのように相手に傷をつけないようなもの以外は、対応した警官による、主観的、恣意的な判断によって拘束される可能性があります。

たとえば、スタンガンに関しても、女性が持っていれば護身用と判断され、男性が持っていれば攻撃用と判断される場合もあります。

バットも、野球の帰りならOKで、普通に持っていればアウト、包丁やナイフも板前の格好をしていればOKで、普通に持っていればアウトなどです。


上記のように、ある程度わかりやすい判断基準ならいいですが、以下のページの人のように「えっ?」って思うような事例もあります。

http://guym.net/modules/pukiwiki/1878.html

文中に出てくる「VICTORINOX」は、以下のページにあるようなマルチツールです。

http://www.victorinox.co.jp/products/multi_tools/index.php

私も nontan20052006/09/29 11:09:06

具体的な例ありがとうございます。

うーん、やっぱり実際こんな事あるんですか

最初、笑ってしまいましたけど、途中から腹立ちました。冗談じゃないですよね

私も仕事柄、工具や、カッターぐらいは持ち歩いてる事があるので

ちょっとこわいですよ。

テスターの棒の先だって凶器だっていわれてしまえば、そうなる訳で。

万世警察もレベル落ちましたねぇ、がっかりです。

これはひどいですね ハバネロ2006/09/29 19:05:17ポイント2pt

これをみたら、ナイフはないとしてもスプレーやスタンガンも所持できませんね。襲われてもだまってボコボコにされてろってことですね。

大丈夫ですよ。 DRY2006/09/30 03:46:40ポイント1pt

職務質問は任意ですし、所持品検査も同意が無ければ出来ません。

完全に無視してればいいんです。


怪しいと思ってついてくるならそれはそれでいい。

警察は防犯グッズより効果ありますから。

<前のツリー | すべて

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません