北朝鮮が核実験に成功したようです。そこである閣僚が「核を持つ議論はあるべき」なる発言がありました。

そこで日本国は非核三原則をすて核を持つべきかどうか貴方の意見はいかに?

①日本は被爆国として絶対に持つべきではない。
②日本はすでに原子力発電所という核爆弾転用可能な施設をもっており、非核を謳うのであれば、まず原子力発電所が問題であり、本末転倒である。
③現実問題として核が日本へ向いており、その抑止力として核の保有は必須であるし、国としての当然の権利である。
・・・・・等々色々意見あると思いますがさあ貴方の意見はいかに。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/11/08 03:55:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答31件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
敗戦国にはもつ権利がない student342006/11/01 14:05:27ポイント1pt

 非核三原則があるからという以前に、敗戦国である日本には核兵器をもつ権利がないはずです。もしもてば、核拡散防止条約からは脱退することになり、北朝鮮、イラン、イラク、パキスタンなどの悪の国家の仲間入りと世界から見なされます(ちなみにイスラエルの疑惑だけはなぜかオッケーにされていますね・・・・・)。

 ただし、日本は今、隣国に核爆弾の銃口を突きつけられており、下手をすれば史上3発目の被害に遭う危険な状態にあります。この状況を旧連合国が火急の事態であると認め、日本が核兵器を保有することを許可したならば、もつということも選択肢になるかと思います。

 繰り返し述べますが、非核三原則も平和憲法も、もともとそれほどの意味はなく、敗戦国だというところが重要なのです。平和憲法をどう解釈しようと構わないでしょうが、軍備の拡張が許されるかどうか、その事実上の最終決定権は、憲法ではなく、旧連合国、もっといえばアメリカにあるのです。アメリカが「おい、日本調子乗り過ぎてないか」と一言いえば、たちまち日本は悪の枢軸国と世界から位置づけられるのです。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません