MSNのonecareですが、ノートンやマカフィーなどに比べて劣っている点やデメリットがあれば教えてください。会社で使っているウイルス対策ソフトを入れ替えるか検討中です。ノートンはPCパフォーマンスに影響を大きく与えますが、MSN製だとそのあたりが優れているのではないかと思っています。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2007/01/21 23:38:05
  • 終了:2007/01/28 23:40:03

回答(2件)

id:SALINGER No.1

SALINGER回答回数3454ベストアンサー獲得回数9692007/01/22 00:27:25

ポイント60pt

OneCareはヒューリスティック検知(未知のウィルスに対処する機能)ができないと思うのですが、最近の市販のアンチウィルスは普通にヒューリスティックエンジンが搭載されてます。

また起動時間が遅くなるとかメモリ占有率が高いとか言われていたノートンは2007から見直されて他社製品並みになっています。

http://www.symantec.com/ja/jp/index.jsp

id:hirotow No.2

hirotow回答回数131ベストアンサー獲得回数102007/01/22 08:23:58

ポイント10pt

ヒューリスティックは搭載されていますよ。

((OneCare 設定の変更>ウイルスとスパイウェア>□ウイルスのような動作も監視する))

欠点は、

  • ファイル共有に出回っているようなわかりやすいアドウェアを検知しなかった。
  • インターフェースがすべて一画面にあるのでわかりにくい。
  • バックアップ画面の内容表示で応答しなくなることがある。
  • スパムフィルタが搭載されていない。

http://daummy/

((基本的にはお勧めです。
今なら2350円で3台まで使えます。))

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません