宮本邦彦警部の自殺を止めた行為ですが,そもそも自殺は犯罪ではありません.なので民事ではないのでしょうか?「職務を全うした」的なコメントがありますが,自殺の防止は警察の業務ですか?業務だとしたら,高等テクニックを要求される説得などを試みず,根拠となる法律を基に最初から手錠か何かで拘束できたのではないのでしょうか?

もっとも,お巡りさんが人を助ける分にはまったく問題ないのですが.

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2007/02/14 01:29:37
  • 終了:2007/02/21 01:30:02

回答(10件)

ただいまのポイント : ポイント15 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
自殺の防止は、警察の義務ではありません odorukuma2007/02/14 08:58:26ポイント2pt
昨年六月に「自殺対策基本法」が成立されましたが、その中で、警察の義務についてかかれた条文は見つけられませんでした。
基本法だから… 狂人日記2007/02/20 19:11:51ポイント1pt
理念を述べてるだけで、どうせ実効性は乏しい。 だいたい、自殺するべきか否か、なんていう個人的問題に、公的な権力が介入して良い訳がない。
線路内に侵入する行為は鉄道営業法違反です。警察官職務執行法第3条-1.精神錯乱又は泥酔のため、自己又は他人の生命、身体又は財産に危害を及ぼすおそれのある者 法律違反です。 a14512007/02/14 04:31:05ポイント3pt
鉄道営業法第三十七条 停車場其ノ他鉄道地内ニ妄ニ立入リタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス 警察官職務執行法 (保護)第3条 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して次の各号のいずれかに該 ...
正解 mododemonandato2007/02/14 12:14:38ポイント2pt
 これが正解でしょう。って終わってしまいますが・・・
でも、踏切って… 狂人日記2007/02/20 19:06:19ポイント1pt
[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S36/S36HO195.html:title] 鉄道上でもあり、道路上でもあるんだよね。 道路交通法では、歩行者が守るべき義務はいろいろあるけど、罰則はない。 (自動車が信号無視したら、キップ切られるけど、歩行 ...
列車往来危険にはあたらない? 狂人日記2007/02/20 18:57:50ポイント1pt
[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%97%E8%BB%8A%E5%BE%80%E6%9D%A5%E5%8D%B1%E9%99%BA:title] 法を遵守するべきの警察官たるもの、列車の運行を妨げるモノは除外するべきでしょう。
行政としての警察の職務で殉職されたということです TomCat2007/02/14 01:42:25ポイント2pt
警察官には、司法警察としての職務と共に、行政警察としての職務があります。警察官は司法の職務として犯罪の取り締まりなどに当たるのと併行して、行政の職務として、人々の安全のために尽くしています。その職務の ...
根拠条文 prosinec2007/02/19 00:00:48ポイント1pt
行政警察活動としての職務遂行のために殉職されたということでしょう。 根拠条文は、下のものかなと思います。自殺志願者は精神錯乱として捉えられるのでは? 警職法3条1項1号 「警察官は、異常な挙動その他周囲 ...
義務じゃないでしょうけど ハバネロ2007/02/14 21:38:10ポイント1pt
ほっとくわけにもいかないでしょう。迷惑な話ですけどね。もっとひとけのない誰も止めないところでしなさいよ。まあ、人に迷惑をかけない死に方なんてないとおもうけど。
法で決められているからとかという考えなら虚しい Baku77702007/02/14 09:58:44ポイント1pt
 宮本邦彦さんという多くの人から好かれる立派な方が、たまたま警察官という職業に就き、目の前で自殺しようとしている人を見かけて助けようとしてご自身が亡くなられたって考えましょうよ。  法で決められている ...

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません