ユーザビリティの観点から考えてウィンドウサイズを変えても、コンテンツは全く動かず、ウィンドウサイズだけが小さくなるサイトは、どうなんでしょうか?

以前、ウィンドウサイズとともに中のコンテンツも併せて移動というか場所が移っていくほうが望ましいと聞いたのですが。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:2007/05/25 12:50:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答2件)

id:onigirin No.1

回答回数327ベストアンサー獲得回数23

ポイント60pt

最低限の横幅を設定して、

あとはウィンドウにあわせることが

ポータル系では結構見かけますね。

サイト内容や用途にもよると思いますので、

一概になにが一番、とは言えないものかもしれません。

ただ、最近はディスプレイの解像度が高くなってきているので、

ただウィンドウサイズに合わせて広がると

だだっぴろくて読みにくいという難点もありますね。

http://hatena.ne.jp/

id:bathrobe No.2

回答回数77ベストアンサー獲得回数1

ポイント10pt

いわゆるリキッド・レイアウトですね。

http://www.usability.gr.jp/alertbox/20060731_screen_resolution.h...

ヤコブニールセン氏の2006年7月の記事で、リキッドレイアウトを推奨してます。

一方で、リキッドレイアウトはデザイン表現が制限されてしまうのがデメリットです。

乱暴に言えば、800x600(か、それ以下)の環境を救うか、それともデザイン表現の美しさを取るか・・・の問題になってくると思います。


細かい手法になってしまうのですが、本文などの必要な情報を左に配置して、補助的な情報を右に配置することで、画面の小さなユーザーに配慮するという方法もあります。リキッドレイアウトではないけれども、800x600以下も意識したデザインです。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません