大きい植民地を持っていたアメリカ、イギリスなどは1929年の恐慌を乗り切れたが植民地を持っていなかった日本は悲惨な状態になった。って本当？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%A...

フィリピン・グアム・プエルトリコが植民地にしたみたいですね。

そりゃアメリカみたいに国土や資源があれば国内で何とかなっただろうけど

日本みたいに資源もなくて国土もないんじゃ外に出るしかなかったんじゃない？

経済学の授業でちゃんと聞いてなかったけど

金本位制で世界が動いていて

アメリカが世界恐慌を引き起こしたせいで

金の価値がどかんと下がってしまったにもかかわらず

日本は何の救済も受けられず金欠状態に成ってしまったというような

内容をやった気がする。

（はっきり言って自信なし何だけど後のIMFとかってこれがあるかららできたような気がする。）

回答とはいえない内容なんですがもちろん戦争を起こしたのは日本に非はあるけれどもそれなりの理由があったのは確かです。

米国がいかに恐慌を乗り越えたかは別の議論として、植民地としては、フィリピンがあります。そもそもフィリピンはスペインの植民地でしたが、１８９９年の米比戦争で勝利したことをきっかけに、１９１５年から米国の植民地になりました。

http://www.t-macs.com/kiso/his/his_4.htm

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411719...

アメリカもイギリスも乗り切れていないと思いますが？

日本の方がまだ被害少なかったと思います。

http://www.osaka-shoseki.co.jp/kyoka/18rekishi/rk/rk5_2_3.html

ニューディール政策は、政策の一端で素晴らしい効果ではないです。

http://www3.plala.or.jp/red/04world/1121.htm

北アメリカ植民地

当時フィリピンはアメリカの植民地でしたよ。

またアメリカは内部にフロンティアを抱えていました。だからニューディール政策が効をそうしたのでしょう。一方日本はアジア、特に満州にフロンティアを求めてしまったのが失策なのか、必然なのか。

フィリピンがアメリカ合衆国の植民地だった。