取締役が内部監査担当（業務執行取締役）となっている会社が多くありますが、取締役会で議決権（経営者）のある監査役みたいで違和感を感じます。この考え方について解説されているサイトを教えてください。

http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/archives/50055524.html

中段

「業務」と「職務」は，違う。取締役会の招集や監査委員の会社代表は「職務」であって，「業務」ではない

さらに

意思決定と執行は区別されているから，意思決定を行うプロセス（会議の招集，議論，議決権の行使）は，「業務の執行」ではないと解すべきである

という考え方からくるのではないでしょうか

＞１　「業務」と「職務」は，違う。取締役会の招集や監査委員の会社代表は「職務」で

＞あって，「業務」ではないという整理にすべきだろう。

＞２　では，「業務の執行」にあたらない「職務の執行」って，なんだろう。

＞　①　監督・監査について専門の機関を置き，業務執行者との兼任を禁止している法制を

＞採っているのだから，業務・職務に対する監督や監査は，「業務の執行」にはあたらない

＞と解すべきである。

http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/archives/50055524.html

この弁護士さんがそういうのをよく研究されているようです。

http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/2007/10/post_31...