女性警察官を撮影したらどのような問題がありますかみんなさんはどう思いますか?

http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E8%81%B7%E5%...

何のために，どのようにして撮影し，撮影したものをどうするかによるのでは。

職務質問ぐらいは受けるかもしれませんね。

公務を妨げなければok

撮影

本人の許可があれば、問題なし。

本人の許可がなければ、肖像権の侵害になるので、問題あり。

（上記、警官かどうかは関係ない。）

公開

本人の許可がなければ、肖像権の侵害になることは同じ。

本人の許可があっても、写真によっては警察からクレームがつく可能性あり。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9

公務中の公務員であれば、肖像権侵害にならないと判断される可能性が多いです

gooからの引用ですが

http://oshiete.nikkeibp.co.jp/kotaeru.php3?q=1838119

単純に相手は警察官なのであからさまに場を乱す感じで全面に出て

一眼レフでカシャカシャやったら職務執行妨害にあたるかもしれません。

また望遠や不自然なレンズだったら、不審な人物としてさりげなくマークされる…とか。

コンタクトがとれる雰囲気なら「警察官がかっこよくて好きなんです、

邪魔にならないよう配慮するので、写真とってもいいですか」とか伺って、

女性だけをあからさまにとらずに撮影する分には何も言われないと思いますよ。

無言で何枚も女性ばかりとっていたら、やましいことなくても彼らの

職業上疑われるのでは、職質されたりとか。

正当な理由があれば問題ないでしょう、女も男も関係なし。正当な理由がなければ警官だろうと会社員だろうと勝手に撮影することはよくないですね。社会常識でしょう。質問の意図がもう一つ分かりません。

はてなクエスチョン内でも結構何回も質問が挙がっているようです。

『公務員　肖像権』ではてなクエスチョン内をグーグル検索

他にも教えてBPなどで質問が挙がっています。

http://oshiete.nikkeibp.co.jp/kotaeru.php3?q=1838119

まとめると、最高裁判例などは無いようですが、公務中の公務員だからといって一律に肖像権が否定されるということはなく、ケースバイケースとなるようです。

私の意見では、公務員とは言うものの、普通の一般職員は写真を撮られて喜ぶ人はいないと思いますし、人が嫌がる事をやるのはマナーに反するでしょう。公務員が不正をしている証拠をとってそれを報道しなければならない等の公共の福祉の為などという特殊な事情が無い限りは、許諾を取ってから撮影するのが良いかと思います。

野球五輪アジア予選の日韓の試合で、韓国が紳士協定を破ってメンバー変更をして「両軍で結ばれた紳士協定(約束)は破ったが野球連盟のルール違反じゃない」と開き直るニュース(痛いニュース)がありましたけど、法律さえ守ればマナーはどうでも良い、ルールに沿っていれば人の嫌がることを平気でやるという人間もどうかと思います。

盗撮

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%97%E6%92%AE

肖像権の侵害、という答えはほぼ出ていますが、「みなさんはどう思いますか?」と

ありましたので。

私は警察官ではありませんが、職務中に無断で顧客に写真を取られたことがあります。

正直に言いますと、非常に気味が悪く嫌な気分になりました。

なぜ自分の写真をとるのか。とってどうするつもりか。何につかうつもりか。どこかに

晒されたりしないか。写真があれば探偵などに調査依頼もしやすくなりますから、そう

いったストーキングの芽はあるのかないのか。

女性の視点から行くと、職業が何であれ、知らない人に勝手に写真を取られたら嫌な

気分になりますし、同時に上記のような恐怖心も覚えます。

それは自意識過剰だとかそういうものではなく、女性と言うのはそういった出来事に

敏感なのだと思ってもらえればありがたいですね。防犯上の意識です。

自分の素性を明かした上で、許可を求め、了承を得られたら、写真を撮る。

公開するならもちろん、そのことも許可を求める。

それが常識かと思います。