年賀状に対する姿勢について質問です。

自分の印象としては、1)も2)も同じくらい重要であると思います。

本来ならば、年始の挨拶回りの代わりとして年賀状を出すのですから、挨拶回りすべき方には全て出すのが筋であると考えます。

また、人とのつきあいは(結果として疎遠になったとしても)ある区切りを持って無くなってしまう訳ではないはずです。

歴史的な意味合いでは、Aの方優先ということになります。

ところで、年始の挨拶回りも古く奈良時代からすでにあったそうです。それが「年始回り」として習慣化されたのは8世紀末の平安時代からとのことで、元日から小正月（1月15日）までの間に、前年、世話になった主君、師匠、父母、親戚、近隣の人達の家に新年の挨拶に回ったということです。

　このようにわが国には新年の年始回りという行事があり、それが行えないような遠方などの人への年始回りに変わるものとして、年始の挨拶状（年賀状）を届けることが始まったと言われています。例えば、江戸時代には諸大名が3日に年始の挨拶状を将軍に届けさせたということです。

http://homepage2.nifty.com/t-nakajima/column60.html

ただし、ビジネスで戦略的にいくのなら、Bに出したほうが良いと思いますが、、、

id:match7 さん、おはようございます。

年賀状のルーツについては、下記で解説されています。結論としては、どちらかというと、私の場合は「１」を支持したいと思います。

http://allabout.co.jp/family/ceremony/closeup/CU20031123A/index2...

相手によって年賀メールと年賀状の使い分けをしましょう。年賀状本来の意味からするとメールよりもはがきのほうが相手への感謝、健康を祈る気持ちは伝わります。メールは簡単に削除されてしまいますが、はがきはすぐにすてないと思います。

http://allabout.co.jp/family/ceremony/closeup/CU20051201A/index2... 左記より引用

また、上記のような考え方をされる場合、「感謝し健康を祈る相手」に対して送るとなると、どちらかというと「これからお世話になる方」よりは「昨年お世話になった方」に対して送る方がしっくりくるように感じたからです。

昨年、返事がなかった方に今年は出さなくてもいい？

http://allabout.co.jp/family/ceremony/closeup/CU20051201A/index.... 左記より引用

もっとも、この方の場合、返事の無かった方に対しても「年賀状でのおつきあい」ということで、今年も出してみることを薦められていますので、年賀状を積極的に活用される立場からの発言かと思われます。

以上、参考になれば幸いです。

　年末所感 ～ ライフポイントに応じて ～

　たった一枚、人生最後の年賀状を出すとすれば、小学校の恩師です。

　しかし、ことし卒業する学生だったら、就職先の先輩でしょう。

　または、結婚する予定なら、婚約者の両親ではないでしょうか。

　あるいは去年、金を貸してくれた上司Ａ氏と、ことし貸してくれそう

な同僚Ｂ君のいずれかといえば、ぜひとも後者を選ぶべきです。

　Ｂ君から借りて、Ａ氏に返すことも可能だからです。

　封建制度のもとでは、ライフスタイルが固定していたので、親子代々

似たようなサイクルで差出人と受取人の立場が循環していました。

　現代では、一方が固定しても、他方がさまざまに多様です。

　その結果、おなじ文面で印刷することが、そぐわなくなりました。

　浪人生のいる家庭に「ことしこそ、良い年でありますように」などと

書くのは、気まずいかもしれませんね。

　さらに、あまり親しくない友人から「喪中につき年末年始のご挨拶、

ご遠慮申し上げます」と葉書が来て、会ったこともない人の命日などが

書きそえてあったりすると、とても困惑します。

（↓）ことしのわたしの年頭所感など。

http://d.hatena.ne.jp/adlib/20070106

　先輩同輩後輩 ～ 賀状の切れ目が縁の切れ目 ～

個人的にはAだと思います。Bは相手のためではなく、自分のためという意味合いが強いと思うからです。

それに、そのような考えは相手にも伝わるものだと思いますよ。

http://q.hatena.ne.jp/1197141296