メモリーについて質問です。

Question

347

90pt

1G x 2枚 = 2G(デュアルチャネル)
2G x 1枚 = 2G
(メモリーバスや規格は両方同じとします)

この場合、同じ処理をさせるとどちらの方が早いのでしょうか？
(処理させる内容によるかもしれませんが総合的考慮していただければと思います)

回答の条件

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

コメントはまだありません

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません

BANO · Answer 1 · 2008-05-03T02:47:45+09:00

メモリ増設時のデュアルチャネル動作について

ちょうど先月、古い仕事用マシンのメモリ交換をしました。

それでこのあたりを参照していました。

よほど重いソフトでなければあまり変わらない、という結論のようですので、

それなら容量の大きいほうを買ってしまえばまた追加できますよね。

（私の場合はマシンが近年廃棄予定でしたので、安いほうのDUALにしました）

512M（256×2)→１G×2にして、仮想メモリを使うことはほとんどなくなりました。

しかし、なにより一番効果的だったのはHDDのフォーマットでした。

subweb · Answer 2 · 2008-05-03T02:51:27+09:00

デュアルチャンネルであれば、 2枚のほうが早いです。

例）

たかたか · Answer 3 · 2008-05-03T12:06:14+09:00

2枚のが早いですけど、体感できるほど差異はありませんよ。

まぁスロットがあるなら、１GBを2本買ったほうがいいでしょうね。

そのほうが安上がりだし。

smilydogs · Answer 4 · 2008-05-03T16:58:53+09:00

現状からすると、貴方の場合はデュアルチャネルにされた方がよいと思います。ただ、現実問題として体感的にはあんまり変わらないと思いますが、上記にもあるようにコスト面を考えれば1G×2枚がお勧めです。

ただ、パソコンのスペック上限（メモリ増設上限）にもよりますが、重いソフトを多用される場合やOSがVISTAということであれば、2G×2枚のデュアル（XP、VISTA共にメモリ認識は約3Gまでですが）もアリだと思いますので2G一枚差しでも良いと思います。

回答（4件）