下記のサイトの駄目なところと良いところをあげてください。

http://jazz.tmks.client.jp/
客観的な診断や評価がほしいのですが、webコンテンツに詳しい人が周りにいないのです。
「文章が量産できない(しにくい)」というネックは自覚しています。
よろしくお願いします。

回答の条件
  • 1人3回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2008/10/29 05:56:50
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答15件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
ざっと見た感じ fukken2008/10/25 03:45:49ポイント2pt
  • 情報密度が低い
    • タイトルとアーティストを別の列にする必要は本当にあるのでしょうか?サムネイル画像はすべての索引ページに必要なのでしょうか?
  • 検索性が悪い
    • 表は、何の順に並んでいるのでしょうか?並び順の規則は、閲覧者が一見して分かるようになっていますか?
    • 仮に投稿順だとして、利用者が「投稿順」でレビューを探すことがあると思いますか?
    • 私ならばアーティスト名、あるいは曲名の一覧から目的のレビューを探したくなると思います。検索があるので必ずしも必須ではありませんが…
  • All Rights Reserved.
    • ジャケット写真の権利はあなたには無いはずです。サイト内の「全権利」を主張する事はできません
    • 権利者名をあなたの名前と併記するか、文字部分の権利だけを主張すべきだと考えます。文例はweb上を探してみてください
  • ビジュアル/ユーザビリティ
    • Homeボタンがボタンに、つまり「押せそうなもの」に見えません
    • 画面下方のバナー群のレイアウトに統一性が無く、見づらいです。No Bannarのような画像を使う、小さいバナーは枠で囲うなどの手段でレイアウトを統一すると見やすいですし見た目が締まります
    • 個人的趣味が入りますが、中寄せは無条件でダサいと思います
  • 見出し
    • 「コンテンツ」という見出しは無意味です。本や新聞に「記事」や「内容」という見出しがついてたら違和感があると思いませんか?
    • できればデザイン的にもう少し凝りたいところです
      • 特にリンクコーナーで顕著ですが、バナーが目立ちすぎで、見出しとのコントラストが弱く、見出しが埋没している印象を受けます。大きさ、レイアウト、デザインなどで見出しは見出しとハッキリ分かるようにコントラスト(差異)をハッキリつけるべきです。
  • 技術要素
    • meta http-equiv="content-type" はtitleやkeywordより先、headの直後に置いた方がオススメです。描画がほんの僅かに早くなります。
    • http-equiv="content-type"、http-equivでは大文字小文字は区別されます。Content-Typeが正確な表現です。
  • 更新頻度
    • 一定するとベストだと思います。勿論、色々と事情はあるでしょうが。
    • 早期に閉鎖するサイトが多い中、これだけの長期間サイトを運営しているという事自体、素晴らしいと思います
ジャズ門外漢から EdgarPoe2008/10/25 10:56:52ポイント1pt

小生はジャズを全く知らず、HPの知識もないので「もし全くの素人が迷い込んで(笑)きたら」の感想を述べさせていただきます。


--

・>表は、何の順に並んでいるのでしょうか

これはその通りだと思います。小生は「コルトレーン」「サッチモ」ぐらいしか知りませんしスペルも知りませんので、少々探すのに苦労しました。

解決策は、http://www.breast.co.jp/gogo7188/ を参考にして「左側にアーティストを並べて(できれば代表的な写真やジャケットなどの画像があるとイイかも)そこをクリックすると真ん中にアーティストのコンテンツがずらっと並ぶ」なんてどうでしょう?

#HP作成に当たっては非常な技術が必要とされるかも知れませんが、全くHPの知識のない小生にとっては

#「使ってある技術」よりも「どう見えるか」の方が遙かに重要ですし、他の閲覧者の方々もそう感じると思いましたので

#敢えて商業用のHPを参考に挙げました


・文字が細かい

小生のブラウザでは、本文の字が少々細かく思えます。音楽雑誌等で最初の1文字を大きくして2文字目から小さくするレイアウトが多いのだと思いますが、その際でも「大文字1文字=小文字2行分」の方が自然に思えます。大文字を小さくするか小文字を大きくするかですが、後者の方が良いような気がします。

スクロールしないで1ページが見られるように工夫されているのかも知れませんが、小生は「もっと字が大きい方がいいなあ」という感想とともに「収録曲もベタ打ちじゃなくて一曲ずつ改行してあった方がいいなあ」と思いました。


・「楽器略号一覧」の一覧がよい

小生はクラシックの楽器しか知らないので助かります。ですので、別ページにしないで「レビューを見ながら見られる」ように右下において置いておくとかはどうでしょう?逆に見づらくなるかな?


・リンクは堂々といさぎよく

ページ最後のリンク「ネット広告 クレジットカード 引越し インプラント 転職支援」は、意図的に背景に溶け込むような配色をしているのだと思いますが、逆に「なんだろう?」と気になります。せっかくですから堂々と書いちゃった方が、小生はいさぎよく(笑)感じます。もちろん「PRであること」も同時わかるようにしておくことが条件ですが。


・アマゾンのへリンク

はまぞうのように、アマゾンへリンクを張ることは不可能でしょうか?はてなで本の話が出ると回答に画像とともにアマゾンの情報をリンクして回答してくださる回答者がおいでです(小生もそうですが(笑))。購入するかどうかはさておき、アマゾンに行くと「どのくらい在庫があるのか」から「入手のしやすさの目安」がわかり、アマゾンの書評と id:tmksStyle さんのレビューを比べると言ったおもしろさも期待できると思います。



--

・>早期に閉鎖するサイトが多い中、これだけの長期間サイトを運営しているという事自体、素晴らしいと思います

小生も全く同感です。ですので「何かお役に立てないかな」と思って、全くの門外漢でありながら無理矢理に意見をひねり出してみました。


この程度の意見なんぞは既にご知り合いからもらっているとは思いますが、お役に立ちますかどうか。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません