男目線から見たキムタク(木村拓哉)って、どうなんですかね?


どうも最近の彼はマスコミのあおりばかりが独り歩きしているような気がしてなりません。

彼より以前に国民的スターとして祭り上げられた
石原裕次郎、松田優作、高倉健
などのラインにキムタクを並べたとすると、あきらかに彼だけ浮いてる気がします。

それはなぜか?と考えてみると、上3人などは女だけでなく男も惚れる男だったのに
対して、キムタクだけは女人気限定であり、身なりなどもなんだかそこらのチャラ男のようで安っぽく見えるからじゃないか(今、紅白で見て改めて思った。)という結論に至ったのですが、現実問題として、彼には上3人のように男が惚れる要素って何かありますかねえ?
モテたい人にファッションを真似される程度なら、あの田原トシちゃんでさえあったみたいですし、旬なアイドルなら誰でもありそうなことなので、そういうのは抜きで考えて。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/01/05 18:43:59
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答31件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
男が惚れる要素は無いのでは? xgt668602008/12/31 23:09:59ポイント1pt

これは、本人のキャラだけの問題ではなく、売り出し方の問題も多分にあるかと思いますが、映画全盛時代の映画やドラマの役のキャラそのままで売り出していた石原裕次郎と、テレビ時代のアイドル(マルチタレント)として全方位的に親しみ安さでの売り出し方のキムタクの違いと思います。


男の惚れる要素を出した売り方をしていないので、(容姿がカッコいいとかは抜きで)その要素は無いと思います。

逆に、ドラマや映画でキムタクが演じた”役”に惚れるということはあると思います。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません