風化させません!「北野誠さん事件」

原因は創価学会批判であると断言します。こんな事が日本で起こっていいのか?
自由な意見をお待ちしています。

【参考リンク】
報道におけるタブー http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%BC
ウエブ魚拓がどのようなサービスかを把握した上でサイトを見て下さい
ウェブ魚拓の考え方 http://megalodon.jp/policy
こちらから検索する事をお勧めします 噂じゃない事がわかるはずです。
ライブドアの北野誠さんHPがどの様に削除されたかも気になるところです
プロパガンダ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%91%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80#.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.82.BF.E3.83.BC.E3.83.8D.E3.83.83.E3.83.88.E3.81.A7.E3.81.AE.E6.89.8B.E6.B3.95

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/07/04 01:05:27
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答34件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
バーニングは濡れ衣 skv1012009/07/02 21:14:09

後藤組組長の後藤忠政が、83年3月に池田名誉会長と公明党の竹入委員長に送った内容証明付郵便。

/////////////////////////////////////////

” 「昭和55年12月、富士宮市議会における百条問題は学会にとって大変な出来事でした。斉藤滋与史氏(静岡県選出の自民党代議士)にしろ、杉山憲夫氏(自民党静岡県議)にしろ、百条問題調査打ち切りに関しては多少なりの力添えはあったにしろ、現実はそのような甘いものではなかった。四方八方に手を尽くしてもどうにもならなかった学会側は、以前の富士桜墓地霊園(公園)造成の時と同じ様に、今度は百条委員会調査打切り、池田大作先生の名誉市民剥奪を叫ぶ市民会議解散、山崎正友元弁護士の証人喚問阻止を、土橋(昌訓)公明党富士宮支部長、公明党元代議士・高橋繁、公明党稲田(圭佑)市議の三氏が、学会側の代理人として私の元に依頼してきたのです。私はこの問題解決のため全力を尽くし解決いたしました。

百条委員会に関しては中心人物、河原崎(澄雄)市議を自宅に呼び、説得に説得を重ねました。私は常に物事に対処する時は、自分の生命を賭け、明日を考えずにその一事、一事、に全力をぶつけて力一杯生きています。ですからこの件にしても、若しこれが刑法223条に於ける処の強要罪になったとしても、信念を持ち行動して来ました。また、市民会議の代表者である川村、黒田の両氏を喫茶店『ミミ』に呼び、市民会議を解散するよう得々と説得いたしましたし、山崎弁護士に対しては、私自身かなり強い態度で接して私の真意を伝えました。この件に関して私と学会は一心同体のはずです。先にも書いた様に、富士桜自然墓地霊園造成問題に関係して、私の若い者が学会のために6年もの刑を受け今だに受刑中です。それを知り、あえて私に百条委調査打切り、市民会議解散、山崎正友の証人喚問阻止を依頼して来た事実は拭う事の出来ない事実であり、私の信念五分、学会側の依頼五分を言うのも判って頂けると思います」

「しかるに学会側は、そんな私の心を踏みにじる問題を投げつけてきたのです。私は地位も名誉もないが仁義は守り、その上での意地があります」

「学会の指導者はおのれだけの権力志向を欲望に生き、口先きだけの勤行を唱えているにすぎない。私は池田大作氏の真の声が聞きたい」[実録・創価学会=七つの大罪/吉良陽一著]”

//////////////////////////////////////////


この事から創価学会と後藤組は対立している 後藤組と関係の深いバーニングが創価学会と組む訳もなく

うまくバーニング説を利用したにすぎず、バーニング所属タレントのイメージも悪化させた。ついでに

勝谷誠彦氏は吉本所属で創価学会を批判しているよって吉本興業も創価学会と対立関係にあると言える

ちょっと訂正 skv1012009/07/02 21:25:37

後藤組組長の後藤忠政が、83年3月に池田名誉会長と公明党の竹入委員長に送った内容証明付郵便。

/////////////////////////////////////////

” 「昭和55年12月、富士宮市議会における百条問題は学会にとって大変な出来事でした。斉藤滋与史氏(静岡県選出の自民党代議士)にしろ、杉山憲夫氏(自民党静岡県議)にしろ、百条問題調査打ち切りに関しては多少なりの力添えはあったにしろ、現実はそのような甘いものではなかった。四方八方に手を尽くしてもどうにもならなかった学会側は、以前の富士桜墓地霊園(公園)造成の時と同じ様に、今度は百条委員会調査打切り、池田大作先生の名誉市民剥奪を叫ぶ市民会議解散、山崎正友元弁護士の証人喚問阻止を、土橋(昌訓)公明党富士宮支部長、公明党元代議士・高橋繁、公明党稲田(圭佑)市議の三氏が、学会側の代理人として私の元に依頼してきたのです。私はこの問題解決のため全力を尽くし解決いたしました。

百条委員会に関しては中心人物、河原崎(澄雄)市議を自宅に呼び、説得に説得を重ねました。私は常に物事に対処する時は、自分の生命を賭け、明日を考えずにその一事、一事、に全力をぶつけて力一杯生きています。ですからこの件にしても、若しこれが刑法223条に於ける処の強要罪になったとしても、信念を持ち行動して来ました。また、市民会議の代表者である川村、黒田の両氏を喫茶店『ミミ』に呼び、市民会議を解散するよう得々と説得いたしましたし、山崎弁護士に対しては、私自身かなり強い態度で接して私の真意を伝えました。この件に関して私と学会は一心同体のはずです。先にも書いた様に、富士桜自然墓地霊園造成問題に関係して、私の若い者が学会のために6年もの刑を受け今だに受刑中です。それを知り、あえて私に百条委調査打切り、市民会議解散、山崎正友の証人喚問阻止を依頼して来た事実は拭う事の出来ない事実であり、私の信念五分、学会側の依頼五分を言うのも判って頂けると思います」

「しかるに学会側は、そんな私の心を踏みにじる問題を投げつけてきたのです。私は地位も名誉もないが仁義は守り、その上での意地があります」

「学会の指導者はおのれだけの権力志向を欲望に生き、口先きだけの勤行を唱えているにすぎない。私は池田大作氏の真の声が聞きたい」[実録・創価学会=七つの大罪/吉良陽一著]”

////////////////////////////////////////// http://www.asyura.com/sora/bd12/msg/694.html から引用


この事から創価学会と後藤組は対立している 後藤組と関係の深いバーニングが創価学会と組む訳もなく

うまくバーニング説を利用したにすぎず、バーニング所属タレントのイメージも悪化させた。ついでに

勝谷誠彦氏は吉本所属で創価学会を批判しているよって吉本興業も創価学会と対立関係にあると言える

いつの話なんだか。 潮澤 昴2009/07/03 03:48:57ポイント3pt

国家でさえ状況次第で態度180度入れ替わるのに。「アンチ創価」なだけか。

正直がっかりした。 doji2009/07/03 04:38:55ポイント2pt

それは、創価学会と後藤組の対立が昔あったってだけでしょう?

それと今回の件がどう繋がってるんでしょうか。

その話を使ったら、創価学会が原因だと言えるんですか?


HPの件があるし、この話題に関しては、陰謀論でまとめるならまとめるで一旦自分で論理的な欠陥を確認してから書いた方がいいんじゃないでしょうか。

わざわざ別のいわし立てて、自分の批判とか受け付けるのなら、その批判を受け止めるだけの器は持っとくべきなんじゃないでしょうか。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%...

まともな議論は無理みたいですね IlO10l0Il2009/07/03 05:37:59ポイント1pt

さすがにこれだけ情報を提供されてこの姿勢では・・・

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません