日露戦争についての質問です。

本当らしいですよ。

高校の世界史の先生（旧海軍士官）が授業で、二百三高地は、馬鹿みたいな例だといってました。

兵站無視（これも日本陸軍の悪しき伝統といってましたっけ）で総攻撃しか能がなかったそうです。それを何度も繰り返す。

ここからは私見ですが、ひょっとしたら、天皇陛下のために国民はどんだけ死んでもいいと思ってたのかも知れないですね。ご本人も殉死しましたしね。

以下児玉源太郎 - Wikipediaより引用。

日露戦争のために新たに編成された満州軍総参謀長をも引き続いて務め、旅順攻囲戦においては、満州軍総司令官大山巌の承認を得て第三軍司令官乃木希典大将の指揮権に介入し、作戦を成功に導いたとされる。しかし、旅順陥落直前に督戦に訪れたことは事実であるが、児玉の指揮権介入を事実として証明する一次資料は存在せず、また、このエピソードが広く知られるきっかけとなった司馬遼太郎の小説『坂の上の雲』以前に、そのような経緯を記した信頼に足る記録も見出せない事から、司馬の創作であるとする意見がある。ただ、軍司令官の指揮権に介入することは違法であるからそれを証する一次資料が残っていれば児玉は軍法会議にかけられていたはずであり、彼が指揮権介入を証する一次資料を残させなかったと考えるのが妥当である。さらに、児玉ほどの戦略家が最前線に観戦に来ただけというのも考えにくく、また彼が来た直後にそれまで難攻不落だった203高地がいとも簡単に落ちていることなどの状況証拠から、たとえ司馬遼太郎の推測による創作だったとしても、その推測は正しいと考えられる。

　明確な証拠は無いが、状況からみて児玉源太郎の功績であり、乃木は無能だったという事のようです。一般的に指揮官に要求される能力は重要度順で[ 戦略、戦術、人格 ]となり、乃木は人格的には優れていたとして擁護する声も有るようですが、最前線の兵士にとってみれば、命がかかっているのですから、勝てるかどうかが最重要問題で有り、[ 戦略、戦術 ]が最も重要です。人格などは有った方が良いという程度の物でしょう。( まあ、平時なら人格の方が重要でしょうが... )

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%85%E9%A0%86%E6%94%BB%E5%9B%B...

ウイキペディアですが、比較的詳しく事情が書かれています。

乃木将軍を擁護する立場も根強く存在します。

たとえば、旅順要塞攻略は日本軍が今まで経験したことのないものだったのは間違いありません。（このへんは司馬遼太郎も指摘していたともいます）そのため、乃木将軍が優秀だったかどうかはともかく、乃木以上に適任な（要塞攻略に経験が深い）将軍はいなかったともいえます。

また、児玉源太郎が乃木から指揮権をうばったという明確な証拠（文書）は実はありません。

さらに、児玉源太郎が来てからわずか４日後に旅順が陥落したのは事実ですが、指揮権を奪って新たな作戦をたてて旅順を攻略したにしては、時間が短すぎるという見方もできます。

もっとも、個人的には決死隊（いわゆる白襷隊）のような、後の特攻隊に繋がるような作戦の立案など、あまり乃木将軍の能力を評価していません。（人格的には尊敬する人がほとんどで、それには異論がないのですが）

司馬遼太郎の小説に出てくる乃木希典は、

幕末は、おとなしくかつ、従順な人であまり頭がよくないようにかかれてますね。

そして、死んだということで、英雄にされたというように書かれています。

この時代の話は、かなり隠蔽されてしまっていることが多いので、

（坂本龍馬の薩長同盟の話も、いろいろ後で脚色されていることが多いそうなです。）

本当かどうかは、いろいろなところで論議をかなりされているようです。

乃木無能論は、司馬遼太郎の「坂の上の雲」から大きく取り上げられるようになったと聞きます。

まぁ、それは、いろいろな人を死なせたという記録は残っているようですので、

いい印象を与えてなかっただけなのかもしれません。

ちなみに、児玉源太郎が乃木から指揮権を奪ってやったと証明する一次資料は

存在していないそうですので、本当かどうかわからないそうです。

※　司馬遼太郎の小説は、おもしろおかしくするために一部空想が入っていることがあります。

　あっ、私は、司馬遼太郎の大ファンですので批判してはいませんので、悪しからず。

以上。

乃木希典以外の人物が指揮を執ったとしても人命損耗などの結果は変わらない、という見解に同意します。満州方面についても同様なのですが、日本陸軍は基本的に重砲に関してはロシア軍に劣っていました。これは戦前の想定が甘かったと言う事でもありますし、当時の日本の工業力の低さに起因する事でもありました。要塞の攻略に際しては当然要塞を崩す事のできる重砲が決定的に重要なわけですが、第三軍にはそれが不足していました。軍艦や国内の重砲を寄せ集めて第三軍に送る辺りから、戦況が変化します。

と言う事なので、旅順攻略に時間と人命が浪費されたのは、司令官の指揮の問題であると言うよりは戦備を整える後方（陸軍省及び大本営）の問題であったと言うこともできると思います。なお、この辺の事情については、最近出版された山田朗『世界史の中の日露戦争』（吉川弘文館、2009年）が詳しいです。

『馬鹿に将軍は勤まらないし、かといって天才が幅を利かせる程、戦争は原始的でもない』とかなんとか言ってた人がいたなぁ

http://homepage1.nifty.com/SENSHI/study/nogi.htm

乃木将軍についてはリンク先がよくまとまってるんで読んでみてください

児玉総参謀長の指揮権委譲については残念ながら明確に答えてくれる史料は見つかっていません

もっとも児玉総参謀長が旅順に到着したとき203高地の攻防戦はすでに始まっており、軍事的な常識に従うならばこの時点で軍司令官にできる仕事はほとんどなく、どちらが指揮を執ったところで結果は変わらなかったと思われます

「坂の上の雲」が発表された当時、世間での乃木将軍の評価は『軍神』でした

その世の中に「乃木は無能だ！」って話を演出して読者を魅了する。そこが作家としての司馬遼太郎の巧みさなんですね

でもどんなに優れていても小説は小説、歴史じゃない。歴史を知りたければ他の質問のコメントで紹介したような史料を、できれば一次史料を読みましょう

あと私個人としては乃木将軍のことはそれなりに評価しています

歴史を紐解けば決戦に間に合わなかった戦力は数知れず存在します

でも第三軍は間に合った、遼陽には間に合わなかったけど奉天には間に合った、乃木将軍は間に合わせた

それだけでポイント高いですよ