Dell Precision M6400 の購入を検討しているのですが、

選択可能なGPUに関してご意見をお願い致します。

同価格で、
NVIDIA Quadro FX 2700M 512MB と ATI FirePro M7740 1GB
が選択できるようなのですが、どちらがよいでしょうか。
単純にメモリ数が多いFireProを選んでしまってもよいのでしょうか。

一長一短があると思いますので、
ぜひそれぞれのお薦めポイント等を添えていただけるとありがたいです。

なお、今回は『そんな無駄なマシンは購入すべきでない』というご意見は無しということでお願いします。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:2009/09/20 10:04:46
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答3件)

id:goog20090901 No.1

回答回数637ベストアンサー獲得回数17

ポイント10pt

こちらがよいです。

NVIDIA Quadro FX 2700M 512MB

id:DOGEAR

ありがとうございます。

理由を添えていただけたら嬉しかったです。

2009/09/14 10:37:33
id:IlO10l0Il No.2

回答回数1757ベストアンサー獲得回数81

ポイント30pt

ATI FirePro M7740 1GBにしておいたほうが良いと思います。

購入後にカスタマイズするならNVIDIA Quadro FX 2700M 512MBでもいいですが、ATIのほうが基本性能が高いですから断然長く使えます。

id:DOGEAR

ご回答ありがとうございます。

カスタマイズはまず考ていませんし、長く使えるのは魅力的ですね!

参考にさせていただきます。

2009/09/16 21:09:37
id:cuppa No.3

回答回数1ベストアンサー獲得回数0

ポイント40pt

どちらがよいかはあなたの使用目的や用途によると思います。

ATI FirePro M7740自体はMobility Radeon HD4860 と同じなのではないかとおもわれます。RV740ですから40nmプロセスの新しいチップですね。ベンチマークなど出回ってないので性能は未知数ですね。統合シェーダー数は640でハイエンドに属しますがメモリのバス幅が128bitですので帯域幅はミドルレンジと同じになります。バス幅のデメリット分を高帯域なGDDR5を使うことで補えますのである程度は相殺できるかもしれません。

対してnvidia Quadro FX 2700M はGeforoce 9700M GTSと同じでしょうからハイエンドに属しますがそんなにハイスペックではありませんね。メモリ帯域は256bitですが統合シェーダー数は48ですから微妙です。

OpenGL系は使用するソフトでもかなりの違いが出るようですので一概にハードウェアのスペックの善し悪しで判断できないものでもありますしユーザーが総合的に判断するしかないんでしょうね。

ただこの2拓で悩むなら、いっそのことQuadroFX3700Mにした方がいいんではないかと思います。なぜなら確実にこれら2機種よりハードウェアのパフォーマンスは上ですから。

因みに私なら、趣味で使うならFireProを選びます。仕事で使うならQuadroFX3700Mです。QuadroFX2700Mの選択肢はないです。w

FirePro情報→http://www.notebookcheck.net/ATI-FirePro-M7740.18791.0.html

Quadro情報→http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Quadro

id:DOGEAR

ご回答ありがとうございます。

使用目的は主に仕事になるのですが、基本的に3Dを扱うような作業はしません…

私が使用するソフトで、GPUが働いてくれそうなのはPhotoshop CS4くらいで、

説明に”GPUを利用する一部の機能ではShader Model 3.0とOpenGL 2.0対応のグラフィックカードが必要”とあり、検証済み製品リスト(http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234840_ja-jp.html)にも、NVIDIA QuadroとATI FireProは並んでいるので、とりあえず大丈夫であろうと思っていた程度でした。

細かいスペックは、私には難しいので置いておいて、

ATI FirePro M7740 は Mobility Radeon HD4860 とだいたい同じ、

Quadro FX 2700M は Geforoce 9700M GTS とだいたい同じという情報はとても参考になりました。

QuadroFX3700Mは、予算の都合で今回は却下としました。

予算がいくらでもあれば、迷わず選んでいたんですがね…

総合的にみて、cuppaさんはFireProを選ぶという部分を参考にさせていただきますw

2009/09/17 10:31:55
  • id:seble
    いい加減な、、w
    書きかけたけど、FireProの情報がない、、、
    http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&id=workstation-precision-m6400&l=ja&s=bsd
    これですね。
    QuadroもFirePro、いずれもopenGL側に設定されたチップで、3DゲームよりはCG向きと言えます。
    http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=m6400
    http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=m4400
    ユーザーレポート
    で、openGL系は情報が少ないのですが、Quadro FX 3700がGT200ベースとなっていますので、2700Mもチップは同じかな?
    3700M 3DMark06 11153
    1700M       5704 (2700Mは中間ぐらいか?)
    http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
  • id:DOGEAR
    コメントありがとうございます。

    >書きかけたけど、FireProの情報がない、、、
    そうなんです…
    それで、よく知っている人に聞いてみたくて、はてなに質問してみました。

    >QuadroもFirePro、いずれもopenGL側に設定されたチップで、3DゲームよりはCG向きと言えます。
    そうみたいですね。
    GeForceとRadeonだったら、なんとなくGeForceをとると思うんですが、
    もともと、マシンの設定がモバイルワークステーションなので、このようなGPUの構成なのでしょうね…

    そもそも、私は3Dゲームはやりませんので、基本的にGPUは何でもいいのですが、
    せっかく同価格なので、より良い方を選ぼうと思って質問してみました。

    それを大前提に、sebleさんだったらどちらを選びますか?
    スペックの比較だけでない、個人的なご意見でかまいませんので、ぜひご回答下さい。
    もちろん、せっかくのご意見なので、どうぞ回答欄を利用して下さい。


この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません