定時に帰りたいがために、仕事の効率が上がるならば、嫌でもやる気を出さなければいけない。
残業OKなら、そのやる気は出ませんよね。
ただし、定時に帰らせたがる会社=サービス残業、在宅勤務(主にサービス)なので、これはやる気を下げる要因になる可能性はあります。
するべき所で残業をし、そうでない場合は定時にきちんと帰る。
できる環境と、帰れる環境が「やる気」の元ではないでしょうか?
また、常に定時で帰る事を前提に仕事をするのがベストですので、
残業が発生した場合、それを個人の責任にしてしまう会社が最も悪いパターンだと思います。
残業を申告制でしか扱わないのが最たる例ですね。
(残業の事前申告が悪いのではありません。
事前に申告しなければ基本的に残業しては”いけない”
=突発的・不慮の残業を個人の能力・責任とするのが駄目という事)
また、全体工数をプロジェクト単位で考えず、個人の管理責任で考えるのも悪いパターン。
本来は個人に想定外の残業が偏った場合、改善するのは個人単位では駄目ですから。(必要な残業に限ります)
プロジェクト全体の概算が甘いのだし、個人に偏るのならばプロジェクト単位で分散すべき。人員やスキル不足でできないならばそれは「個人の責任」ではないですし。
個人の管理・責任の所在に任せるのは単なる管理責任放棄。とことんやる気をそぐ事になります。
(外注管理でも同じ事が言えます)
勿論、残業がちゃんと評価につながればよいですが、このご時世逆のことがほとんどでしょう。
会社が残業に対して適切な評価ができる場合に限り、残業はモチベーションを維持できる。
でも、実態は会社の評価や、個人のやる気に限らず、残業をせざるをえない、定時に帰らざるをえない、のではないでしょうかね。
定時に帰りたいがために、仕事の効率が上がるならば、嫌でもやる気を出さなければいけない。
残業OKなら、そのやる気は出ませんよね。
ただし、定時に帰らせたがる会社=サービス残業、在宅勤務(主にサービス)なので、これはやる気を下げる要因になる可能性はあります。
するべき所で残業をし、そうでない場合は定時にきちんと帰る。
できる環境と、帰れる環境が「やる気」の元ではないでしょうか?
また、常に定時で帰る事を前提に仕事をするのがベストですので、
残業が発生した場合、それを個人の責任にしてしまう会社が最も悪いパターンだと思います。
残業を申告制でしか扱わないのが最たる例ですね。
(残業の事前申告が悪いのではありません。
事前に申告しなければ基本的に残業しては”いけない”
=突発的・不慮の残業を個人の能力・責任とするのが駄目という事)
また、全体工数をプロジェクト単位で考えず、個人の管理責任で考えるのも悪いパターン。
本来は個人に想定外の残業が偏った場合、改善するのは個人単位では駄目ですから。(必要な残業に限ります)
プロジェクト全体の概算が甘いのだし、個人に偏るのならばプロジェクト単位で分散すべき。人員やスキル不足でできないならばそれは「個人の責任」ではないですし。
個人の管理・責任の所在に任せるのは単なる管理責任放棄。とことんやる気をそぐ事になります。
(外注管理でも同じ事が言えます)
勿論、残業がちゃんと評価につながればよいですが、このご時世逆のことがほとんどでしょう。
会社が残業に対して適切な評価ができる場合に限り、残業はモチベーションを維持できる。
でも、実態は会社の評価や、個人のやる気に限らず、残業をせざるをえない、定時に帰らざるをえない、のではないでしょうかね。