事業仕分けが経済や株価に悪影響を与えると意見もでてきています。http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/chumoku.aspx?id=AS3L13032%2013112009 今後のどのくらい悪影響が出るかについて、識者の意見で重要そうなのがあったら教えてください。意見は、悪影響はそれほどでもないというのでも、すごくあるというのでもいいです。ただ、発言の重要性が高いとみなされるようなある一定以上の社会的影響力のある人の発言お願いします。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:2009/11/20 22:55:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答2件)

id:Baku7770 No.1

回答回数2832ベストアンサー獲得回数181

ポイント35pt

http://www.sojitz-soken.com/jp/send/tameike/pdf/tame429.pdf

 双日総研のレポートです。事業仕分けに限らず民主党の政策が経済的に悪影響を与える理由が

上手くまとめられています。

http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/kuma/pdf/k_0910f.pdf

 同じく第一生命経済研のレポートです。

id:Newswirl No.2

回答回数210ベストアンサー獲得回数24

ポイント35pt

一橋大学で公共政策等の研究をされている別所俊一郎さんがブログで軽く触れています。

技術は生産関数に作用するので、すでに理数系の教育水準を落としている日本がこれ以上若者の研究の妨げをしてしまったら、経済に悪影響を与えるという趣旨の内容が書かれています。

特別研究官等紹介 別所俊一郎

だからちがうんだってば.: 続・事業仕分け

他にも経済学者のブログで事業仕分けについて触れられている方々もいましたが、その多くが長い年月を掛けて議論されてきた内容がほんの数時間で決まるのは納得が行かないというものでした。また、削るためだけの"事業仕分け"といった意見もありました。いずれも国の意思決定に対する批判が多かったです。

大竹文雄のブログ

いずれにしても、厳密に「(経済学的な意味で)悪影響を与える」と言い張るには少なくとも事業仕分けの数百倍の時間を要するので、未だそうした意見は現れないことでしょう。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません