作成…Action Script などに及ぶと誰にも回答できないというのは一体何故でしょう？
FLASH はそこまでマイナーなものなのでしょうか。
それは Web サイト上で無駄なアニメーションやら何やらで嫌われる事もあるかもしれませんが、
FLASH は現在の Web サイト作成においては非常に重要な技術要素だと思うのですが。
勿論、使わないという選択肢はありますし、むしろ私も無意味に使われた FLASH は嫌っています。
開発者側の皆さんが FLASH を触りたがらない理由はどこにあるのでしょうか？
australiagc
3pt
Reiaru
少々日本大手企業のサイトを巡ってみたのですが、随分と FLASH コンテンツが減っている様な印象を受けました。
また、SEO 面は差し置いておくとしても、
[Think IT] 第1回：Flashはなぜ嫌われるのか (2/3)
http://www.thinkit.co.jp/article/132/1/2.html
Webサイトは「目的」ではなく「手段」
次に、Flash「だから」というだけで反射的に嫌悪感を感じ、すぐにスキップ（skip）をクリックするユーザーは案外多いです。スキップするためのクリック個所が瞬時に見つからない場合、ユーザーはいらいらした反応を見せます。
などという記述もありまして、これは確かに「そうですそうです」と思わされてしまいます。
ただ、これも雨後の竹の子の様に生えたブログが反発を受けた様なもので、
きとんとその辺りを理解している方が FLASH を使って作ったコンテンツならどうなのかなとか、
そこに多少期待をしていたりもするのですが…FLASH というのはもはや嫌われるだけの時代遅れの産物なのでしょうか。
まだ可能性はあるどころか、これからだと思っていたのですが…うーん。
australiagc2pt
という考えが強いようですね。僕自身も「Flash「だから」というだけで反射的に嫌悪感」派です。
http://web8341.info/navi/flash.htm
個人的な意見ですが、フラッシュはあくまで作者/サイト主の美術性を表現するための「作品」だと思います。
インテラクティブなサイト作りは、このご時世ではスタイルシートにJavaScriptなどを応用すれば、検索エンジンにも無視されずに効果的に行えます。
ようはYouTubeの動画を組み込むのと同じように、「作品」として、見たい人だけが再生すれば良いわけです。
それを考えずに、ナビゲーションに使ったりトップページで自動再生するなどしては嫌がられるだけですね。
もしフラッシュ主体のサイトを普及させるのであれば、まずはフラッシュに重点を置いたブラウザソフトを開発することが先決かと。
フラッシュ上の文字を認識したり、ナビゲーションの流れを記憶するといった機能の有るブラウザです。
Reiaru
はちょっと嫌ですよね。
ボタン程度ならばまだいいのですが、コンテンツ全体が FLASH によって作られていて、
その Now Loading... が完了するまで何もできないサイトはかなり嫌です。
実際、それを見ただけでもう次のサイトを見にいったりする事もしばしばです。
日本ではフル FLASH のサイトはいわゆるクリエイター系のサイトに多い様な気がしますが、
韓国ではフル FLASH が当たり前になってきているらしく、何だか不思議な感じがしたりもしています。
(はてな匿名ダイアリー)
韓国のサイトがIEマンセーで酷い。 ← IE がどうこうに見えますが、内容は FLASH サイトについて書いてある記事です
確かに現行のブラウザは FLASH で描画される文字 (例えば alt 属性の様に) そんなものは考慮してくれませんものね。
そういうブラウザが出現しない事には、やはり世界的に「これから普及していく」というのは難しいのでしょうか、なるほど。
53
53
Googleがフラッシュやイメージ上に有る文字をも認識できるようになるって噂がありましたが・・・現状、ナビゲーションや解説なんかにフラッシュを使ってしまうと、その中の文字は検索エンジンに認識されませんよね。