1263783716 「音楽・映像のダウンロード違法化」について。


裏からこの法を見ることでより確かな理解を得たいと思い「抜け穴」についてまとめてみました。
以下の文の中で、誤りである部分について正しく修正して下さい。
正しい理解を得たいため、回答には必ず情報のソースを提示願います。
よろしくお願い致します。

文中の[うp]はアップロードが適法、[DL]はダウンロードが適法という意味です。
※全角500文字に入りきらず、やむを得ず添付画像に続きを載せました。お手数かけます。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人1回まで
  • 登録:2010/01/18 12:01:57
  • 終了:2010/01/25 12:05:02

回答(2件)

id:IlO10l0Il No.1

IlO10l0Il回答回数1757ベストアンサー獲得回数812010/01/20 05:15:08

ポイント60pt

著作物の中でも映画などは著作権法の改正により「公表後70年」になりました。

http://www.oricon.co.jp/news/music/19413/

 一方、映画の著作権は2004年の著作権法改正で、“公表後50年”から“同70年”に延長された。

id:sjy

回答ありがとうございます。

映画だけは著作権の消滅が遅くなっていたのですね。

2004年より前の作品は公表から50年ということは、

現在2010年の時点だと1960年までに公表された映画は、既に著作権切れということになりますね。

2053年になると、2003年までに公表された映画が著作権切れに。

2054~2073年の間は新しく著作権切れになる映画はないことになります。

2074年になると、2004年に公表された映画が(漸く)著作権切れに。

<まとめ>

実名(周知の変名を含む)の著作物→死後50年

無名・変名の著作物→公表後50年 (死後50年経過が明らかであれば、そのときまで)

団体名義の著作物→公表後50年 (創作後50年以内に公表されなければ、創作後50年)

映画の著作物→<平成16年(2004年)1月1日以降の作品は> 公表後70年 (創作後70年以内に公表されなければ、創作後70年)

http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime3.html

2010/01/20 14:13:57

質問者が未読の回答一覧

 回答者回答受取ベストアンサー回答時間
1 ayakasi08 172 153 6 2010-01-18 12:07:27
  • id:sjy
    画像がとても見にくいので、こちらにも本文を載せます。
    よろしくお願いいたします。


    0.基本的にうpが適法ならDLは適法。DLが適法でもうpは違法なことがある。
    1.時間
    1.1[うp][DL]原則として著作権者か法定代理人が犯人を知った日から6か月以内に告訴してこなかったとき親告罪(刑事)は無効
    1.2[うp][DL]著作権者か法定代理人が損害・著作権侵害者を知った時から3年間損害賠償請求権を行使してこなかったとき
    1.3[うp][DL]著作権侵害の時から20年経過した時(時効)
    1.4[うp][DL]著作者の死後50年間経過している作品

    2.意思
    2.1[うp][DL]故意じゃなく過失で著作権を侵害したときは、刑事罰は科されない(民事はありえる)
    2.2[DL]著作権者から著作物の利用許諾を得てうpされたものをDLする場合
    2.3[うp][DL]著作権者か法定代理人が「告訴しない」選択をした時や何故か告訴してこないとき
    2.4[DL]「違法と知りながらダウンロードした」というのが証明できないとき(大々的に違反を誇示などしていないとき)
    2.5[うp][DL]被告が賠償金を払えない・払わないと思われるとき、原告は弁護士費用を考えて告訴しにくい

    3.方式
    3.1[DL]公衆に向けて一斉に同じ内容のファイルを送信された場合
    3.2[DL]その他の送信方法の場合(要求に応じて手動で送信された場合等)
    3.3[DL]アナログ方式の録音・録画・・・例)「テープ」振動→電気信号の波→磁気信号に変換。それをテープにぬられた「磁性体」に記録
    3.4[DL]音楽と映像以外の違法ファイルをダウンロードする行為
    3.5[DL]音楽と映像の私的使用を目的とする限り、現行法では刑事処罰されることはない(民事はありえる)
    3.6[DL]うpされたファイルにパスワードが付いていて特定の人しかパスを知らない場合→「公衆」にならない
    3.7[うp][DL]身分を特定されない場合(弁理士がISPに違反者の情報開示請求をしない時、ISPに身分がバレない状態の時)
  • id:ana_log
    >1.3[うp][DL]著作権侵害の時から20年経過した時(時効)
    のように他の項目にも何故そういう結論に至ったかも書いておいた方が良かったかもしれませんね
    どこで認識を間違っていたのか明確になるので

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません