下記の質問では『弁護士が刑法上、罪になる事を「xxをしても罪にならない」と言っても刑法上の処罰をされないのなら、弁護士はボロい商売』『犯罪が多くなれば弁護士の仕事が増えて儲かるので、「xxをしても罪にならない」と言って犯罪を増やすのは、営業努力として弁護士仲間から喜ばれる?』『そんな事が野放しにされているのなら「弁護士の存在は百害あって一利なし」?』という事についての反論などを求めたら、『もし「責任が重くてボロ儲け出来ない職業」だったら誰があんなに苦労して勉強しまくってわざわざ弁護士を目指そうとするんだい?』などという頓珍漢な回答しか帰って来ませんでした。


『責任が重くて』なんて事は、どこにも書いておらず、『弁護士が刑法上、罪になる事を「xxをしても罪にならない」と言っても刑法上の処罰をされないのなら、弁護士はボロい商売』と書いているのに、いったい、どこから『責任が重くて』なんて発想が出てくるのか不明です。

弁護士や弁護士関係って、こういう訳のわからない事を言い出すのが当り前なのでしょうか?

http://q.hatena.ne.jp/1271697515

回答の条件
  • 1人3回まで
  • 100 ptで終了
  • 13歳以上
  • 登録:2010/04/21 20:55:47
  • 終了:2010/04/28 16:20:55

回答(16件)

ただいまのポイント : ポイント19 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
そもそも責任は重くないのでは? ぽこり2010/04/21 23:54:06ポイント4pt
本来、弁護士の仕事は、法に基づいて、弁護する事ですので、責任とは、依頼主に対する責任に過ぎません。 依頼主には、弁護料をもらっているのですから、弁護に失敗したら、人件費分くらいの儲けしかありません。 ...
着手金は儲かるし、犯罪が増えれば弁護士の仕事が増えて儲かる? apple_pie2010/04/22 01:39:58
例えば、自動車や電気製品を修理に出して、ちゃんと直らなかったら修理代を払いますか? 結果が出なくても着手金がもらえるなんて弁護士はボロい商売じゃないかな? 『別の弁護士を雇って、「損害賠償」は可能で ...
誤解はしていないのですね。 ぽこり2010/04/23 01:16:10ポイント1pt
それは、残念です。 例えば、修理に出して、直さなくても、見積もりだけで費用は発生します。 すべてのサービスは、結果だけで、対価が発生しているわけではありません。 誤解していないとなると、本論の刑事罰 ...
報酬内容を誤解してはいませんか? ぽこり2010/04/22 10:35:33ポイント3pt
例えが間違ってはいませんか? 弁護士の仕事は、「弁護」です。 勝訴を目的にしていますが、保証はしていません。和解などをのぞいて、 2者のうち、どちらかが、敗訴なわけですから、勝率5割です。 弁護をする ...
例えは間違っていません。 apple_pie2010/04/22 10:57:35
逆の言い方をすれば、自動車や電気製品の修理屋が『修理できる事を目的にしていますが、保証はしていません』と言って商売ができるでしょうか? 「自動車や電気製品の修理屋が、どこが悪いか調査するのにxx円払っ ...
敗訴したら 三十四2010/04/22 11:43:48ポイント1pt
依頼人の損はこちらが被りますよ、という事じゃないんかな?(口先だけかも知れん)
何のためらいもなく、『どうも、弁護士です^^』と書く人間 apple_pie2010/04/22 13:57:40
の精神構造が理解できないですね。 そういう人間って、街中でも『どうも、警官です^^』とか『『どうも、暴力団です^^』なんて言っているのかも知れないね。 そして、手当たり次第に電話をかけて『どう ...
わ~、レベルの低い人間がうじゃうじゃ湧いて出てきた! apple_pie2010/04/22 13:42:27
日本には、こんなにレベルの低い人間がうじゃうじゃいるんだね。 あんな事件やこんな事件が起きるのも納得ですな~ こういうレベルの低い人間が事件を起こせば弁護士はますます仕事が増えてウハウハですな ...
貴方に小学生疑惑が出ているけど 三十四2010/04/22 11:53:21ポイント1pt
それでいて「13歳以上のユーザーのみ回答できます」ってどういう事?w
問題があるとすれば「日本の制度」? 三十四2010/04/22 11:51:05ポイント1pt
民事なら、訴える(為に弁護士に頼む)コストが高すぎますから、日本は。裏を返すと、弁護士がその高いコストを依頼人から引き出させる事を(実質)メインに考える事があってもおかしくない。「悪貨は良貨を駆逐する」と ...
民事責任なんて屁とも思っていないのでは? apple_pie2010/04/22 01:28:17
ちゃんと読んでいるのなら他で説明したけど、稼ぐだけ稼いで海外に逃亡したら、いくら民事責任があっても、その責任を追及できるかな? 懲戒処分も仲間内でちょめちょめやっているだけじゃん。『犯罪が多くなれば ...
年収=責任=格 M2010/04/21 22:17:01ポイント5pt
部外者だから当事者のことは分かりませんが、これも   「年収の多さ = 責任の重さ = 人間の格式」   そう考えている人間が多いことの証左なのでしょう。   それらが相関していると信じて疑わない人は、 ...
質問の主旨はそうじゃないからボロい商売 apple_pie2010/04/21 22:25:28
という事なのに、いきなり、『責任の重い』なんて事を言い出すのは「思考回路が混線している」としか思えないですね。そんな人間でもやれるのが弁護士という職業なのかも知れないですね。
どうも、弁護士です^^ wet09092010/04/21 22:51:39ポイント1pt
こんな暇人専用サイトに弁護士がいるわけねーだろwww 「弁護士の存在は百害あって一利なし」とか言ってる頓珍漢馬鹿基地外質問者に何言っても無駄なんだろうけどさー 発言に責任を持つ必要が無い=責任が軽 ...
あとさ wet09092010/04/21 23:03:20ポイント1pt
マジレスすると、刑法上犯罪にならなくても民事責任はあるし懲戒処分もあるよな。 お前の中では刑法上罪にならなければ俺無敵TUEEEって感じなの?w
お前が弁護士の立場だとして wet09092010/04/21 23:09:43ポイント1pt
民事責任で数千万取られてさらに懲戒になるリスクを負ってでも仲間に喜ばれるために嘘をつくわけねお前は。 それが世の中の普通だと思ってるわけね。基地外乙

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません