PCの体感速度のランク付けをお願いします。

１　＞　２　＞　３

の順序でしょう。

CPUスペックは3が最も高いのですが、HDDがノートPC用の2.5インチ5400rpmと遅く、１，２が搭載する3.5インチ7200rpmより体感で分かるほど遅くなり、これが足を引っ張ります。

１と２の体感差は、CPUスペックもさることながら、２がVistaであるために体感で分かるほど遅くなります。

体感せずにランク付けするとなると１＞２＞３という順序付けもあり？なんて思わなくも無いですが疑問符はいろいろありますよ

Vista…そんなに重いかなぁ？ってところです

2000や9xからXPに変えた時も重いと感じた人が多かったように慣れ次第だと思いますよ

（ガジェット類は最小限、スーパーフェッチは切っておいたほうがいいと個人的には思う）

アプリ起動時やファイル呼び出し時のアクセスが気になるかもしれないけど、

メモリ4GB積んでるし、HDD回転数だけじゃなんとも言えない

（ノート向けのほうがキャッシュも多く搭載してたりするしね）

HDDの回転数が特にネックになるとすれば書き込み時だけど、

Wordでは百ページに及ぶ書類を扱うだとかを頻繁に行ったりしない限り気にならないはずだし、

Accessでもリードが主体になるだろうから、問題にはならないだろう

Excelはデータ量と更新頻度かな。再計算処理ならCorei5が早いだろうから応答性では１番にもなりうる

VectorWorks はCorei5に期待ですね

ぐだぐだまとまりなく書いてますが、

主なソフトの使い方から見るとは３＞１＞２（１と２はほぼ同等）だと思いますね

さらに何も操作していない状態でも、1秒間隔で「チカッチカッ」とディスクアクセスしてます。

根本的な負荷が高いのでしょうかね。

インデックス作成を止めても、XPより頻繁に復元ポイントを作成することと、SuperFetchが最適化されるまでディスクアクセスが続くことが原因です。

いずれにしても、XPや7よりディスク負荷が高いことは確かです。

また、CPUアイドル中にSymantec Anti Virusがウイルスチェックをしますから、ディスクアクセスが発生します。ただ、これはXPや7でも同じことです。

3が速く2が遅いのではないかな。

といっても状況に依って大きく変わりそうです。

メモリ4GBも搭載していたら物理メモリを使い切る事も少なかろうという前提での順位です。

3はメモリ消費が増えてページングファイルの使用が増えてくるとHDDの速度が低い為に時間がかかる様になる可能性はあります。

※順位が落ちる

VistaはXPに比べて遅いというより(遅いは若干あるかも知れませんが)同じ事をするにも仕事量が多いので利用する機能削ってXP程度の処理に近付ければ色々な面で速度は大きく改善します。(視覚効果で綺麗な画面にするためにはメモリに高機能な機能に対応した大きなデータを読み込む必要もあるし、それを処理する演算能力も使うだろうし、要するに同等程度の処理をしているのではなく大量の処理をしているので普段の利用とは別にそれなりに重いソフトを動かしていると考えた方がしっくりきます)

32bitという話なので、実際に使えるメモリはそれぞれのパソコンでどれだけ(2.8GBなのか3.5GBなのか)という事でもかなり違ってくる気はしますが。