どうして原発のストレステストをやることになったのですか？

IAEAは必要性があるという認識

EUが実施

管が指示

ということではないでしょうか

http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/600/88050.html

管が指示して、やることになったという点は、間違いが無いでしょう。

どうしてそうなったかについては、どうしても想定になってしまいますが、私としては、以下の意見に賛成です。

http://ajimura.blog39.fc2.com/blog-entry-1789.html

玄海原発の再開の動きに、批判が高まり、延命の道具にしようと「脱原発」もどきにシフトする菅首相が飛びついた、という感じのようだ。

以下、私の考えです。

原発の安全性評価は必要なので、どんな形でもやる必要があります。日本独自の安全性評価を作っても良いですし、他国のものを取り入れても良いと思います。

どちらにせよ、その安全性評価が十分なものかどうかは、行う前に十分に検討するべきでしょう。今回は単に、外国のストレステストに飛びついた感が強いため、批判が高いのだと思います。

>かりにも一国の総理大臣が指示したんですから

これまでも、一国の総理大臣の指示とは思えないようなことを繰り返していますので、今回もまたかという感じの批判が多いです。

管総理が導入しようとしているストレステストは、EUのものと同じようです。

ですので、全く根拠が無いテストではありません。

しかし、日本の原発の現状と、日本の現在の評価基準の現状、それから今現在評価すべき項目に新たに決まったもの、それらを無視して急に海外で決まったストレステストをそのまま導入して、それの評価と原発の再開の関係が曖昧なままという形になっているので、批判が高まっています。