SANについて気になったので勉強（ネットで調べている程度）していたのですが、特にNASとの違いでピンと来ません。NASは自宅LANにあるのですが、SANは触ったことがないためかと思います。

接続するケーブルの違いです。

NASは LANケーブルを使います。

SANは 同軸ケーブルか光ファイバーを用います。

そのため高速化が図れるのです。

http://e-words.jp/w/E38395E382A1E382A4E38390E383BCE38381E383A3E3838DE383AB.html

NAS は、ファイルサーバです。

PC 買ってきて、ファイルサーバにするときには、OS 入れたり、ユーザ作ったり、というのは、面倒なので、

ハードディスクに OS を入れちゃって、電源入れたら、すぐに使えるようにしよう、というものです。

SAN は、ハードディスクのつなぎ方だと考えてください。

通信プロトコルも特別ですし、速さが命なので、つなぐときには光ファイバーを使います（仕組み上は普通のケーブルでもいける）。

また、SAN を構成するネットワークには、通常、他の通信を流しません。

増設ディスクを USB で外付けしているのに対応します（昔だと SCSI か）。

大雑把な言い方ですが、USB を光ファイバーケーブルに変えて、PC と１：１でつなぐんじゃなく、

Ｎ：Ｎでつなげるようにしたもの、という感じです。

こんなページがあります。

http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tokusyuu/18santec/01.html

Part.2 の SAN 導入編を見ると、SAN というのが「つなぎ方」なんだ、ということが分かると思います。

SANを構築するのは、NASと違い、一般ユーザでは（コスト的に）難しいでしょうか？

技術的にはたいしたことないんですけど、ハードは高いです。

大量のデータを高速に、かつ、大量に扱えて、保守も楽、という辺りから出てきている技術なので、

廉価版が出てくるのは、かなり将来のことになると思います。

ＮＡＳ

ＬＡＮケーブルで接続されるファイルサーバ

ＳＡＮ

ファイバーチャネルでサーバとネットワークされるストレージ

http://www.atmarkit.co.jp/fsys/keyword/007san_nas/007san_nas.html