例えば、株式会社を例にとると
法律的に考えると株主の物
のように、何をベースにして考えたのかを書いて、誰の物かを書いてください。
NHKは誰の物ですか?
NHK(日本放送協会)は、放送法第18条により定款の変更権限が総務大臣にあります。
ところで株式会社の場合、その所有者である株主の総意(株主総会の決議)にもとづいて定款を変更できます。
同様に考えると、NHKの所有者は総務大臣であると言えます。
なるほど
NHKは、総務省のものです。
民放は、株式会社なので株主のものです。
民放については諸説有ると思いますが
民放といえども、総務省から電波の割当を受けて行っている独占事業であり、自由競争ではない。
という事を考えると、完全な民営企業というには憚られますね。
電力会社のように いちおう民営化されていても、法律により強い施薬を受ける事は、事業ないようにより多々有りますから、役所の影響を受ける事が所有権とはすなわちいえないのではないでしょうか?
電力料金なども国の許可がいり自由競争ではなかった気がします。
NHKは特殊法人です。特殊法人は総務省が設置したものだからNHK
は総務省のものです・・
行政機関の物というご意見ですね。
上の方は政府の物という意見をだされておられました。
はて、総務大臣(政府)の物でしょうか?総務省(行政機関)の物でしょうか?
NTTや郵政公社のように、後に民営化したれいもありますから、国が作った=所属官庁の持ち物というのは言い切れないと思います。
国の・・・ものでしたよね?
総務省かどこか・・
いちおう、この質問が出ている時点で。
A 総務大臣の物説
B 総務省の物説
まぁあと、いちおう大義名分としては公共の物という説
ぐらいがあるとおもいますので、国というときは、政府か行政か区別してお願いしますー
国営というのは、国という行政機関の物という意味ですか、国民の所有物という意味ですか?
会社は誰の物?という議論と同じようにお答えください。
国営というのは、運営方式であり、所有を表す物では有りません。
税金で運営していないので、国営といえるかどうか微妙ですね。
おそらく、国が指導していますが、運営はしていないという事で
外郭団体扱いか、公共団体扱い、社団法人扱いで国営(省庁扱い)ではないとおもいますが、論拠と成る法律は有りますか?
何を持って、国営と仰っていますか?
前述のように、論拠を述べてください。