年金

当該期間は，若年者納付猶予でした。しかし，若年者納付猶予はあくまでも猶予であって，免除になるという旨で質問しておりません。
確か，免除になる旨は1行を空けて，独身の時，若年者納付猶予ではなく，一部或いは，全部免除の適用ができたかもしれないという事で記載したものです。

御確認，願います。

＞回答文のようになりました。
とはいえ，前段に独身の記載，後段は日本年金機構の（1）保険料免除・納付猶予制度とは，ア）保険料免除制度とはの一部分を抜粋しております。
細かい事になりますが，本件が猶予についてであるのならば，”本人・世帯主・配偶者”とはならず，”本人・配偶者”が引用の部分となります。
ですから，＞まちがった情報です。の回答は誤りとなります。

＞自己責任となりますので、時間をさかのぼることはできませんが、
確かに，遡及できないものもありますが…推測の回答では困ります。
遡及できない根拠となる法又は，内閣府令・省令等の条文等を教えて下さい。

＞ところで、質問を繰り返す人に多いのですが、疑問に思ったら即座に投稿するのではなく、質問文を作って一日おいてから読み直すようにしてみてください。そうすれば意図とは違う文章になっていることにも気づきやすくなりますし、自己解決能力を養うことにもなりますので、お勧めします。
確かに，それはそうですね。
但し，本件は質問を繰り返している訳ではなく，
・前段と後段に１行空いており，内容が転換されている事，
・後段の最初に逆接を置いていますので，猶予ではない事，
・後段の引用部分は免除の説明から引用している事
等であり，意図がずれている事はありません。

よって，質問内容，接続詞，引用部分等，よく読まれる事をお勧めします。