匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

MQTTはトラフィック量はHTTPの1/10になると聞きましたが、実際に計測してみたところそれほどの差がないように見えました。


HTTPが接続・送信・切断を毎回行いますが、MQTTは一度の接続で何度も送信できます。MQTTは接続・切断を除いた送信部分のみで比較されているということでしょうか?

そうだとしても、10倍にはならないような気がしていますが・・・

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2014/07/17 13:31:58
  • 終了:2014/07/17 14:33:10

ベストアンサー

匿名回答1号 No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2014/07/17 14:30:00

HTTP GETで mqtt という文字列をサーバー側からクライアント側に送ることを想定してみます。

クライアント側は以下の文字列を送ります。

GET / HTTP/1.1
User-Agent: curl/7.30.0
Host: hoge.info
Accept: */*


67バイトです。

それに対してサーバー側は以下の文字列を送ります。

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 17 Jul 2014 02:49:51 GMT
Server: Apache/2.2.25
Last-Modified: Thu, 22 Nov 2012 08:48:32 GMT
ETag: "fdvvf91-4a5-4aa11881f7899"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 4
Content-Type: text/html

mqtt


222バイトです。合計すると289バイトです。

一方MQTTではこうなります。

クライアント側がSUBSCRIBEを送ります。

  • MQTT固定ヘッダ部: 2バイト
  • SUBSCRIBEメッセージpayload部:
    • length: 2バイト
    • topic: "#" 1バイト
    • QoS: 1バイト

6バイトです。

ブローカー側がPUBLISHを送ります。

  • MQTT固定ヘッダ部: 2バイト
  • PUBLISHメッセージヘッダ部:
    • length: 2バイト
    • topic: "#" 1バイト
  • PUBLISHメッセージpayload部:
    • payload: "mqtt" の4バイト

9バイトです。合計すると15バイトです。


実際にはtopicの長さはもう少し長いと思いますし、ここではあえて
CONNECT/DISCONNECT処理を省いています。そのため、さすがに10分の1とはな
りませんが、かなり削減されるのは分かると思います。


さて、この差はどこから来ているかというと、ヘッダ部分の有無です。
payload自体には変わりはありません。


従って、payloadが4バイトなどではなく、もっともっと大きい場合、ヘッダ部
は相対的に小さくなりますので、MQTTとHTTPとの差は少なくなります。

検証されている内容にもよりますが、payloadが大きいのではないでしょうか。
その場合は圧縮などをしない限りプロトコルの差は出ません。

もともとMQTTはセンサーデータなど、小さいデータを数多くのデバイスから送
ることを想定しています。従って、payloadが大きいデータを送る、というこ
とは想定していないと思います。(MQTTで送ることは可能ですが、利点が少なくなる)



ちなみに、MQTTはTCPコネクションを維持しますので、TCP接続の3-way
handshakeにかかる時間がなくなります。これにより、データ転送までの時間が
短くなります。これも「軽量」と言われる所以です。

匿名質問者

詳しいご説明ありがとうございました。
ご回答を参考に、検証結果をまとめなおしてみます。

2014/07/17 14:33:01

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません