はてブで、このような記事が載っていました。
>>
しかし、実際にはショートカットキーを使用すると、マウスでメニューから「編集」「ペースト」を選ぶよりも平均2秒も遅いのです。
<<
http://wirelesswire.jp/management_theory_by_programmer/201503220829.html
そんなバカな！と思ったので、コードを書いて計測してみましたところ、やはりショートカットの方が早かったのです。
皆さんはどうなのか気になりましたので、計測してご報告お願いいたします。
※詳細は補足にて記載いたします。
【回答書式】
1.ショートカットのタイム
2.マウスでのタイム
3.普段は主にどちらを使っているか
https://jsfiddle.net/ngpb7j2v/embedded/result/
↑こちらで計測してください。
No.3
4973
2154
30pt
＞1.ショートカットのタイム
7.731
＞2.マウスでのタイム
17.693
それぞれ、3回チャレンジして、ベストのタイムです。
＞3.普段は主にどちらを使っているか
普段使いは vi クローンなので、どちらも使ってない。
テストページじゃ使えないですけど、似た様なシチュエーションだったら、
ywwpywwpywwp って感じか。
Word や Excel だったら、マウスで選択、右クリック、c 。
ペーストも同様。
マウスに右手を乗せているタイミングが多いから右クリックの操作がすぐにできることと、左手の小指で ctrl を押すアクションが窮屈だから、かな。
左右でひとつずつのアクションを取った方が早く操作できる。
因みに、SHIFT キーは左右を使うけど、CTRL キーは左しか使わない（使えない）です。
最初に覚えたダイヤモンドカーソルの弊害だと思う。
速い／遅いの話に関しては、
という辺りで、「ほんまでっか！？」という態度で読めばいいと思います。
「cool $50 million of R & D on the Apple Human Interface」の対象や内容については触れられていませんが、以下の文章を隠してどっちが速いとかいう話をするのはナンセンスだなあと思います。
In other words, don’t rape the primary interface for the benefit of so-called "power-users," who may well end up achieving lower productivity by using the keyboard interface anyway. This is a major problem right now.
AskTog:
No.1
4892909
30pt
あの記事めちゃくちゃおもしろかったですが、「早い遅い」の評価が定量的より定性的？官能的？がまさってるっていう話なのでこの計測は意味あるのかなとおもいつつ答えたがりとしてはトライせざるを得ない。
最初に試行したときはなんとなく混合してはりつけてしまった。
両手（左手がctrl+ｃ/ｖ、右手がマウス）一回目 １３秒
右手マウスのみ １２秒
両手再計測 １１秒
あんまかわりませんね。
最初の「両手」がおそかったのは、早くコピペキーを押そうと、あらかじめキーボードに視線をうつしたせいで、反転中だった右手が、ブラウザのそとまでマウスが一度はみだしました。
普段は、つかいわけています。というか、単純コピペ・カットアンドペーストをするシーンは少ないです（無駄な作業）。
ワープロ中は反転ドラッグで文節ごと移動したり、ctrl+Hで一括置換したり。
エクセル中は右クリックで「テキストでペースト」「形式を選択してペースト」を使います。
さらにブラウジング中のスクラップについても、テキスト保存したいのにhtml形式とか罫線の入ったまま保存してくれる迷惑なソフトウェアが増えたため見栄えがおそろしく悪くなる。
よって単純コピペはほとんど一切つかってません。
ただ両手作業自体にはなじみがあって、
絵を書くときはctrl+zなど大量のショートカットを覚えるほうが絶対に早く、
ワープロでも上付文字下付文字の指定が多い文章ではaltと併用することがあります。
スマホはショトカなどがつかえないのがとても不便だとは思います（まあキーボードと同様マウスがないのも自分には不便ですが）。
ありがとうございます。
ご指摘は分かるのですが、明確に「コピペはマウスの方が速い」と書かれては検証せざるを得ないｗ
No.3
49732154
ここでベストアンサー
30pt
＞1.ショートカットのタイム
7.731
＞2.マウスでのタイム
17.693
それぞれ、3回チャレンジして、ベストのタイムです。
＞3.普段は主にどちらを使っているか
普段使いは vi クローンなので、どちらも使ってない。
テストページじゃ使えないですけど、似た様なシチュエーションだったら、
ywwpywwpywwp って感じか。
Word や Excel だったら、マウスで選択、右クリック、c 。
ペーストも同様。
マウスに右手を乗せているタイミングが多いから右クリックの操作がすぐにできることと、左手の小指で ctrl を押すアクションが窮屈だから、かな。
左右でひとつずつのアクションを取った方が早く操作できる。
因みに、SHIFT キーは左右を使うけど、CTRL キーは左しか使わない（使えない）です。
最初に覚えたダイヤモンドカーソルの弊害だと思う。
速い／遅いの話に関しては、
という辺りで、「ほんまでっか！？」という態度で読めばいいと思います。
「cool $50 million of R & D on the Apple Human Interface」の対象や内容については触れられていませんが、以下の文章を隠してどっちが速いとかいう話をするのはナンセンスだなあと思います。
In other words, don’t rape the primary interface for the benefit of so-called "power-users," who may well end up achieving lower productivity by using the keyboard interface anyway. This is a major problem right now.
AskTog:
ありがとうございます。なるほど釣りだったのですね。
デザインの話として読む分には勉強になったのでまあいいでしょう（えらそう
No.4
100
30pt
テキスト選択: ダブルクリック
マウス？: トラックポイント
6.729
6.908
> 2.マウスでのタイム
12.365
12.465
7.057
7.067
【番外】 ドラッグアンドドロップ(DnD)
6.318
7.395
> 3.普段は主にどちらを使っているか
ショートカットキーとDnD
記事、「絶対速度より体感速度の方が大事」という普通の話書こうとしたけど、ごちゃ混ぜにして失敗しただけの気もする
ありがとうございます。D&D使ってなかったので試してみます。
No.5
1422226
20pt
僕もその記事を見てそんなバカな！と思った一人です。
ですがこれは完全に日本語記事が悪いだけです。原文の意味を180度ねじ曲げてます。わざわざ反感を買うであろうタイトルを付けてPV稼ぎをしてるだけの酷い記事だと思います。
日本語記事ではコピペを例にあげていますが、原文で取り上げているのは「それ以外のショートカット」であり、Ctr+Zやコピペ系のショートカットは例外であると以下のように明示的に書かれています。
except for Undo, Cut, Copy and Paste
原文が言っているのは、
とかこういうケースです（斜め読みの超訳）。こういうショートカットは、思い出すのに悩んだり曖昧な記憶で実行して間違ってやり直したりすることがあるし、結局はメニューを探したほうが整理されてて早いよね。と言っているだけです。
多くの人に心当たりがあると思いますし納得行く内容だと思います。
ありがとうございます。読み直してみたらブコメにも指摘がありましたね。
申し訳ないのですが、回答書式を守っていないので少しポイントを割り引かせていただきます。今さら感がありますが、ご容赦ください。
108
97
1
1
ありがとうございます。なるほど釣りだったのですね。
2015/03/23 18:22:30デザインの話として読む分には勉強になったのでまあいいでしょう（えらそう