アメリカが全てにおいて理想的だとは全く思いませんが、例えばアメリカ以外の大国で、味方になってほしい国が思い浮かびません。ニッポンはニッポンで、理想的な世界を作っていくという考え方は当然ありますが、大国同士の衝突や駆け引きを見ていると、ニッポンが単独でおこなうことは現実問題として難しいように見えますが、どうなのでしょうか。

「勝ち馬に乗れ」というのがあります。
これは鉄則です。
一本で行くのが難しいなら勝ち馬に付くべきです。
現状でアメリカが勝っている状態なのだから、アメリカ乗りで当然です。
アメリカが今後も勝ち続けるかどうかという問題はありますが、少なくとも数十年以上はアメリカの優位は動かないと思います。

　
　七つの大国 ～ ジャパン アズ ナンバーワン ～
　
　４０人学級で、すべての同級生と仲良くできないとしても、けんかに
強いアメリカだけが親友ではないでしょう。かつて陸軍はフランスに、
海軍はイギリスに学び、バルチック艦隊にまさかの勝利を得ています。
　
　第二次大戦では、ドイツとイタリアと三国同盟を結び、敗北しました。
　しかし、日本のゲーテ図書館は世界中のゲーテ研究家を集めています。
　イタリア・オペラの公演は、たぶん日本でもっとも多く行われます。
　
　いまの日本は、鉄道と架橋の技術において、世界最先端にあります。
　いささか斜陽ながら、自動車産業は、技術も売上げもトップです。
　インスタント・ラーメンは、世界中の貧しい人々の味方です。
　
　国力が、軍事と経済と文化の三本柱ならば、どれもが重要なのです。
　フランスの「ファーブル飢ゆ」のニュースに、歴史的な仇敵ドイツの
庶民や政府が「わが国で面倒をみよう」と反応しています。
　
　息子を捜し求め、痛ましい思いをいだいて戦場をうろついた男の言葉。
……　科学には国境はないが、科学者には祖国がある（パスツール）。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/7470630.html（No.1 20120512 09:18）
　

（コメント欄に書いちゃったのでコピペ）
同感な所があり、
「アメリカの身勝手」「独善的なアメリカ」みたいな言い方をする人は多いですが、
じゃあ、どの国なら良いのかと問われると困る。
中国が力をつけてきてますが、中国が世界のリーダーで良いのか。
なんだかんだ言って、アメリカは世論からの「正義」という力が建前が、ちゃんと機能している。
強い方につけば良いという考えも否定しないが、
正しい事を正しいと言え、行える力の方が最も強いと思うので、
力より民衆からの正義が通る方が勝たなければ、世の暗黒時代の可能性を感じます。

　
　アメリカが日本の味方なら、いつ占領を解除するのか？
　
……　アラスカを制した者は、世界を制覇できる。
　アラスカから８.０時間で、世界主要都市へ飛べる。
　オキナワから４.５時間で、アジア主要都市へ飛べる。
　アメリカが、オキナワから撤退するわけがない。
──　ケント・ギルバート講演会（さほど話は上手くないが）
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%80%E6%B2%96%E7%B8%84&ei=UTF-8
　

人それぞれの考え方に違いはあるでしょうが（ゆえに私はここでいちいち反駁・反論はしませんが）、
イギリス・フランス・ドイツと肩を並べられるような
— それゆえたとえば国連のような席で「うむ、イギリス君とドイツ君と日本君の言うことは一理ある。この一論ではアメリカ君と中国君の味方はせずにおくか」とインド君やオーストラリア君やブラジル君が私欲からでなしに支持・応援してくれるような —
そういう民度や知性や社会意識や人類観で鳴らす国になれれば「どこに付き、どこに付かない」みたいなショボく哀しい姿勢から脱却できるとは思いますね。