匿名質問者

天皇は神なのでしょうか?

それとも、神とコンタクトの出来る神の代弁者なのでしょうか?

天皇が神だとしたら、万能であるはずの存在に寿命があるのは何故でしょうか
また、生まれて成人するまで他人の養育を受けるのは神たる存在としてはどうなのか?
人間に教育を受け、人間に病気を治してもらい、神たる己は何を成すのか

やはり、神とコンタクトの出来る神の代弁者との解釈に留めるのが無難でしょうか。
代弁者、代行的な存在なら天皇自身は人間に過ぎず、成人までの養育や病気や怪我を神の軌跡で治癒できなくとも問題ない。
また、神の所業に直接の責任を負わずに済むし、神を祭る以外の政治経済に無知で他人を頼ろうとも構わない。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 登録:
  • 終了:2016/10/18 20:35:03

回答4件)

匿名回答2号 No.1

戦後に出された天皇の人間宣言って聞いたことがないらしいな。
本来の和の精神を体現する宗家として、人間であることを宣言した・・って私は思っているんだが。

他8件のコメントを見る
匿名質問者

ん?
ここは質問板なので正当な用法で利用したのだが??

あなたこそ、質問に回答すべきでは??

2016/10/14 22:56:50
匿名回答2号

救えないやつだな。
おまえは知的作業に向かない性格だから、肉体労働を頑張ってくれ。
私も無駄な回答はしない。

2016/10/15 00:04:19
匿名回答4号 No.2

人間が死ぬと神になる、これが神道という日本の宗教の世界観です。
各家庭ごと祀ってある氏神というのがそれに当たります。
そして現人神という生きているにもかかわらず神格を持っている人間、
これが天皇の系譜という事になっています。

万能の神というのはユダヤ教~キリスト教~イスラム教の思想であって、
神道とは全く無関係です。

他5件のコメントを見る
匿名質問者

アベノミクスは間違いなく安部首相のブレーンの成果でしょうw

神風が偶然では神秘性も何もあったものではないのですが;w

2016/10/14 16:28:17
匿名回答4号

アベノミクスに効果があったと信じるのはあなたの勝手ですが、
全ての人がそう信じているとは思わないほうがいいです。
実際のところ、具体的にどの政策が景気回復に効果があったか説明でき、
大半の人がそれに同意して初めて効果があったと言えるはずなんですが、
アベノミクスが成功を収めたという宣伝は耳を閉ざしていても聞こえてくるものの、
具体的にどの政策が当たったかを説明している人を私は見たことがありませんね。

2016/10/15 01:22:03
匿名回答7号 No.3

「神」という概念は人類が考えだした虚構です。真実ではありません。神の代わりにこの世を動かしているのは、物理法則や生命の法則です。これらの法則を無視して人類が考えだした「神」を信じていくなら、人類は、法則に従って速やかに退場することになるでしょう。

匿名質問者

ちょっと前に教養番組か何かで、科学者は神の所業を知ろうとして学問を作ったけど、学問が進化すればするほど神の不在を証明することになったとか何とか書いてありましたね

2016/10/13 20:10:25
匿名回答8号 No.4

神で間違いないと思います。
ただ、アブラハムの宗教のような神ではなく、八百万や、もっと俗っぽく言えば、矢沢永吉(カミと感じでタトゥーを頼んだら4文字で入れられたらしい)みたいな感じで良いのではないでしょうか?

実際、多くの国民が熱狂的に崇拝していたわけですし、現代風に言えば、国王や科学者に近いかも。

あと、昔は神が天体を暦を決めるなど、一般人から見れば、神がかった力(ノウハウ)を保っていたことに違いはないと思います。

しかし、万能ではなく、神も邪神を恐れたりしていますし・・・


あと、天皇が政治をしたと言うよりも、それを使って政治をしていたのは幕府や新政府であったり別人ですし、ある意味他の国でも神の代弁者が為政者ですし同じかも。

他2件のコメントを見る
匿名質問者

>神の時代
神の活躍する時代は過去のもの;
既に時代は人間の世になって、主役の座は人間ということかな。
それはそれで宗教の終焉と科学と発達を新しく解釈していますね。

2016/10/14 16:31:28
匿名回答8号

昔ほど神は活躍していないのは自明でしょう。例えば、あやかしが京に出た時代には神の仕業であると誰もが信じていたようです。しかし、現在ではウイルスや細菌が原因であるといわれ神がかり的な何かだと信じ、陰陽師に依頼する人は激減しています。勿論、全員ではありません。また、身近でも霊山や石、滝など今でも何かがあると信じている人は非常に多いですしね。まぁ、神社の巨木がお金になるからと除草剤を打ち込む人もいますし、そのあたりは人それぞれとしか・・・

菅原道真など死後ではありますが、実在の人間ですし学問の神様として信仰の対象になっています。現人神が信仰の対象であったとしても不思議はないと思います。

2016/10/14 17:21:52
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2016/10/11 22:33:08
    日記ならチラシの裏にといいたくなるような自問自答質問が最近増えています
    この質問は大丈夫ですか?
    最後のほうにまた「そんなこといってない」って趣旨をずらしそうで面倒なので長文はかきませんが
    現人神という言葉は戦後の時点で採用されなくなりましたよとだけ。
  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2016/10/11 23:10:21
    神は万能だとは限らない
  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2016/10/12 00:09:10
    キリスト教の主張を疑いなく当然だと思っていると周りが見えなくなる。
    戦後教育が平和平等どっぷりだから、そうではない世界があるって事に気付かないでいるんだろうな。
  • 匿名回答6号
    匿名回答6号 2016/10/12 21:54:11
    質問者は、何か、回答への矛盾をついて自分の賢さをひけらかしたいだけなのでは?
  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2016/10/12 22:11:03
    それはない。
    考え方の欠点がハッキリ出ているから賢くない。
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2016/10/13 20:06:06
    単に質問しただけなのだが…
    投稿者に関して誹謗中傷するのがこの界隈の流儀なのか?
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2016/10/13 22:50:20
    単に質問の立て方がおかしいことを指摘しただけなのですが。
     

    ガイドラインでの禁止事項
     
    4-ii 回答を募らず自分の意見のみを表明する内容、無意味な内容、回答の内容に制限を設けず投稿を無差別に募るような内容を質問する行為
     
    2-vii 一旦投稿した質問や回答を、正当な理由なく異なる内容に変更したり、内容の重要な部分を削除する行為
  • 匿名回答9号
    匿名回答9号 2016/10/14 06:55:40
    >自問自答質問が最近増えています

    自問自答と言うか自己主張型質問・質問を装った自己主張だと思ったんだが
    (自分で「天皇は神である、という誤った思想」って断言してんるから「天皇は神なのでしょうか? 」という疑問が湧くとは考えにくい。「俺は天皇は神ではないと主張する。文句があるならかかってこい」と書きたいのだが、ルール上質問の体裁を取っただけと解釈されてもしょうがないだろう)

    自己主張型質問・質問を装った自己主張も一応禁止されてるのか
    「回答を募らず」とあるから自己主張型「質問」が直接ガイドラインに抵触すると断言はできないが、ガイドラインの設立意図を考えると抵触するだろうなあ

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません