AさんがBさんに頼んでCさんに何か教室的なことを教えたとします。
教える立場はA,Bさんです。またAさんは経営者という立場もあります。
この場合Cさんがお金滞納したら（集金した時点で）Bさんに支払うとかってありですか？（一般的に）
それともやはり経営者のAさんがどこまでもお金のことを責任取るものでしょうか？
普通の会社の営業などがそんな感じしますが…
どうでしょう？
No.2
236
86
33pt
Aさん Bさん
・経営者：労働者
・経営者：業務委託
どの形態でも、Cさんと関係なく、Bさんにお金を支払わないといけないのでは？
■
＞Cさんがお金滞納したら（集金した時点で）Bさんに支払うとかってありですか？（一般的に）
労働者の場合は、無理でしょう
業務委託の場合も、契約次第だけど、一般的には無理なのでは？
個人事業主同士の融通みたいな感じならやってる人いますかね？
ありがとうございます。この話突き詰めるとネットワーク商法みたいになっちゃうからまずいやつなのかもと思いました。
No.3
714146
33pt
業務委託契約ですから双方の合意があれば、公序良俗に反しない限り有効です。
ただし、その内容で合意してくれるかどうかは別の話。
ですから大部分のスクール業態は前払い（例：3月の授業料は2月末までに支払う）が前提で、
その手段も口座振替やクレジットカード払いが殆です。
この様な仕組みを使うことで回収できない、というリスクを最小限に抑えます。
1
2
1
1
1
1
607
495
それはわかるんですが、形式として歩合みたいなのは世の中ではまかりとうるのかな？的な質問です。ありがとうございます。
2018/02/11 13:57:51そういう契約にしてしまえばいいだけの話かな。
2018/02/11 13:58:11