飛騨市立中垣克久彫刻庭園美術館のように

どうも　
でもこれは名称も内容も個人を顕彰しているわけじゃないですよね。私が探してるのは落合博満野球記念館・のようなもの、を地方公共団体が運営するというケースです。

これ順繰りしていくとある程度抽出できますね。

個人美術館
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E7%BE%8E%E8%A1%93%E9%A4%A8

公営かどうかは町立とか市立とか銘に入っているもの以外はどうなんでしょうね？町の観光ガイドに入っていても町営とも限らないですし。熱海なんか私営美術館だらけだし。

七戸町立鷹山宇一記念美術館は1994年開館、で1999年本人逝去されています。

今回は事例が「月の沙漠記念館」ですが、御宿町の公式サイトみても、観光＞文化交流施設案内のところに記載されていないんですよな。駄目だなあ御宿町政（笑）。
http://www.town.onjuku.chiba.jp/sub6/7/

え？どこにある？　

施設案内＞

　御宿町公民館
　御宿町公民館内の施設紹介
　B&G海洋センター
　御宿町 B&G海洋センター 体育館、プール、トレーニングルームの紹介
　御宿台 テニス場
　御宿町営スポーツ施設
　パークゴルフガーデン
　パークゴルフガーデンのコース案内
　御宿町　歴史民俗資料館
　五倫文庫
　歴史民俗資料館スケジュール
　施設予約状況

いやあ上記ディレクトリーでも深層過ぎて位置がおかしいですね。

普通はTOP＞文化交流とかTOP>産業観光の直下に置いてないと存在すら認知できない。赤字でもしょうがないでしょう（笑）

へえええ知りませんでした。行ったこともないが。市立なんだ、あれ。なぜそのように冠してないのでしょうね？

上の白倉主任が書いた広報は要領を得ていていいですね。どの自治体でも半官半民事業をやる時はこれくらい公明正大にしてほしいものです。

回答ありがとうございます。

事例は「平山郁夫美術館」ですが、ヘッダーとして「公益財団法人」とありますので、「市立・町立」の類でなく、私営に属する施設と思われます。

半官半民もやむを得ないケースは多々あると思いますが、トレース可能な広報がないのも問題ですね。他県の他山の石にもならない。

不透明性を信用の一言で片付けようとするのなら大反対です。まるでカルト教団のようだ。

＞名のある芸術家で美術館等があって、なおかつ現在でも生きている人の方が少ない

今回、私が筆頭事例として挙げている飛騨市立中垣克久彫刻庭園美術館については「名のある芸術家」とは言えません。傍証として日本語wikiにも英語wikiにも項目が無い人物なのです。たとえ今は無名でもこれから有名になるようにテコ入れ運動をふるさと自治体レベルですべきだ、ということもありうるでしょうからそこに異論を挟むつもりもありません。

そうではなくて今回私は単に「公営」+「個人名」+「〇〇館」+「本人存命中」というケースが現在および過去にどれくらいあるのをとりあえずは標本化したいだけです。

「地方公共団体によって設立」ということと「市営町営」ということと「開設に助成やアファマを受けたりすること」はそれぞれ全く別のジャンルであって整理されなければなりません。
もしそこを分別しないのなら、本社用地取得に国有地を格安で譲り受けたとされる朝日新聞や読売新聞だってもはや国営新聞と言えるのか？という話になってしまいます。

おそらく個人名顕彰（美術）館で典型的に多いケースは作家本人他界後、高価な所蔵作品を遺族がそのまま受け継ぐには荷（相続税等）が重すぎて、所蔵財産が散逸し社会的損失を発生させる可能性があるので地方公共団体が町おこしも兼ね、寄贈扱いにして開館する、というパターンだと思います。

そこの一歩手前で本人村存命中に開館しているケースを探しています。

回答有り難うございます。

ドンピシャ事例ではないですが、三項事例とはいえますですでしょう。普通の県立美術館の中に安藤忠雄コーナーがあり、安藤自身が建設費用を払っている、と。

ああこれは公財は管理運営を受託してるわけだから「県立美術館」としては公営といえるでしょうね。
横尾氏くらいだと無いのがおかしいくらいですね。